Amerigo Incalcaterra, Representante Regional para América del Sur del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos ACNUDH

Hiperenlaces relevantes en www.cita.es/acnudh y www.miguelgallardo.es/acnudh.pdf 

Hemos leído noticias sobre manifestaciones que son reprimidas con brutalidad policial y nos preocupan especialmente las actuaciones judiciales y policiales en las que se utilizan METADATOS TELEFÓNICOS de supuestos manifestantes para identificar e inculpar a sospechosos ilegalmente. Entendemos que la telefonía celular o móvil no debe ser investigada ni utilizada sin orden judicial previa. Nuestra tesis es que los jueces pueden y deben hacer uso más frecuente e inteligente de METADATOS TELEFÓNICOS para la investigación eficaz del crimen organizado, pero los policías no deben utilizarlos nunca sin orden previa y control judicial con garantías procesales adecuadas a cada legislación nacional, al menos, con un mínimo principio y motivo común, en Iberoamérica y Europa.

Recientemente, en España se han producido muy lamentables incidentes violentos en las llamadas “Marchas por la Dignidad”. La negligente organización policial durante la noche del 22 de marzo de 2014 posibilitó ataques a un grupo de policías descoordinados produciendo heridos en actos que todas las personas de bien condenamos. La reacción policial, según todos los indicios, fue la de investigar los datos efímeros de las antenas o estaciones base de la telefonía celular de la zona de la Plaza de Colón en Madrid hasta identificar por números de teléfono móvil y geoposicionamiento retrospectivo a varias docenas de sospechosos que fueron detenidos y, según noticias publicadas en numerosos medios, sometidos a un trato degradante en la Comisaría de Moratalaz antes de pasar a disposición judicial. De varias docenas de detenidos que pasaron noches en los calabozos policiales el juez instructor del caso únicamente ha ordenado prisión preventiva para dos jóvenes. En nuestra opinión, y considerando la jurisprudencia española, si no hay orden judicial previa, el uso de metadatos telefónicos es ilegal y da lugar a nulidad de todas las actuaciones contaminadas por su intrusión ilícita.

Quisiéramos intercambiar información y colaborar pericialmente con el Representante Regional para América del Sur del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos ACNUDH como ya hemos solicitado también a la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa OSCE y Amnistía Internacional, según escritos con información adicional y referencias mediante hiperenlaces relevantes a continuación. Agradeceré que se traslade copia de este escrito a todo el que considere oportuno y yo quedo a su disposición en el teléfono (+34) 902998352 con mi más pendiente saludo.

Fdo.: Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ingeniero, criminólogo, licenciado en Filosofía y diplomado en Altos Estudios Internacionales, en su propio nombre y derecho y también como Administrador Único de la empresa de servicios Cooperación Internacional en Tecnologías Avanzadas (CITA) SLU, constituida en 1996, y presidente de la Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA), constituida en 1992, con datos de contacto en

www.twitter.com/@miguelencita Tel. 902998352 fax 902998379 E-mail: miguel@cita.es

Se adjuntan documentos relevantes ya enviados a OSCE y Amnistía Internacional      ../..


Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa OSCE

Hiperenlaces relevantes en www.cita.es/osce y www.miguelgallardo.es/osce.pdf

Se han publicado muy diversas noticias sobre observadores de la OSCE en relación a la Marcha por la Dignidad del 22 de marzo de 2014 en Madrid. Tenemos interés por ser escuchados e informados sobre los METADATOS TELEFÓNICOS en esa manifestación.

La Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA) constituida en 1992, está preocupada por el uso indebido de METADATOS TELEFÓNICOS por policías sin autorización ni control ni conocimiento judicial. APEDANICA sostiene que los jueces deben hacer más uso eficaz de ellos pero con responsabilidad garantizando la privacidad mediante expurgo judicial prudente, y los policías no deben acceder a datos masivos de geoposicionamiento de teléfonos móviles sin orden judicial previa. Estamos convencidos de que el buen uso judicial de los metadatos reducirá falsos positivos (acusaciones erróneas o maliciosas) y también falsos negativos (impunidad de delincuentes) además de servir también para exigir responsabilidades por negligencias policiales graves.

Adjuntamos un escrito con abundantes referencias y enlaces que ya hemos enviado a Amnistía Internacional seguido de otro dirigido a abogados de imputados por los altercados y agresiones a policías el 22-M (que podrían conseguir la nulidad de las actuaciones policiales si se demuestra que se utilizaron pruebas ilícitamente obtenidas).

También pongo a la disposición de la OSCE mi trabajo sobre “ÉTICA Y DEONTOLOGÍA POLICIAL. POLICIOLOGÍA Y METAPOLICIOLOGÍA”, que se puede ver en Internet www.cita.es/policial/trabajo.doc y también en www.miguelgallardo.es/policiologia.doc 

Agradeceríamos un interlocutor en la OSCE para poder intercambiar información y deliberar sobre el uso correcto de los METADATOS TELEFÓNICOS en manifestaciones amparadas por el artículo 21 de la Constitución Española, y también investigar sobre derecho comparado en otros países de la OSCE a cuyos representantes rogamos que se traslade este escrito con los dos que se adjuntan, quedando a su disposición en el teléfono (+34) 902998352 con mi más atento y pendiente saludo, desde Madrid.

Fdo.: Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ingeniero, criminólogo, licenciado en Filosofía y diplomado en Altos Estudios Internacionales, en su propio nombre y derecho y también como Administrador Único de la empresa de servicios Cooperación Internacional en Tecnologías Avanzadas (CITA) SLU, constituida en 1996, y presidente de la Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA), constituida en 1992, con datos de contacto en

www.twitter.com/@miguelencita Tel. 902998352 fax 902998379 E-mail: miguel@cita.es

Hiperenlaces relevantes en www.cita.es/osce y www.miguelgallardo.es/osce.pdf

Se adjuntan dos escritos que también pueden verse en Internet con

Hiperenlaces en www.cita.es/amnistia y www.miguelgallardo.es/amnistia.pdf

Hiperenlaces en www.cita.es/metadatos y www.miguelgallardo.es/metadatos.pdf 

Amnistía Internacional - International Amnesty por METADATOS POLICIALES

Hiperenlaces en www.cita.es/amnistia y www.miguelgallardo.es/amnistia.pdf

Hemos leído que “Amnistía Internacional lamenta que en un contexto de crisis económica en el que se están violando los derechos de las personas más vulnerables, la respuesta del Gobierno a las manifestaciones de protesta sea reformar el Código Penal y la Ley de Seguridad Ciudadana, creando nuevos delitos y aumentando las sanciones penales y administrativas contra los manifestantes”, señaló Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional España. Toda protesta o queja pacífica debe estar amparada por el artículo 29 de la Constitución Española, porque no deja de ser petición imperfecta, pero es petición muy lícita.

Nosotros investigamos la criminalística policial para identificar y acusar a manifestantes utilizando, presuntamente, metadatos de la telefonía móvil sin orden judicial alguna.

Por una parte, deseamos conocer si en otros países europeos o iberoamericanos los policías utilizan el geoposicionamiento retrospectivo para localizar, detener e imputar a manifestantes varios días después de terminada la manifestación. Tenemos la sospecha de que en España se utilizan ilegalmente sistemas de monitorización celular como los denunciados en www.cita.es/verint y www.miguelgallardo.es/verint.pdf que sabemos que se adquirieron en México por www.cita.es/cisen y www.miguelgallardo.es/cisen.pdf y posiblemente también en Chile www.cita.es/chileno y www.miguelgallardo.es/chileno.pdf

Por otra parte, en procedimientos de investigación policial ya judicializados, motivamos a abogados de imputados para que ejerzan su derecho a la prueba requiriendo todos los datos y metadatos de los que la Policía ha hecho uso para detener y acusar. Se adjunta www.cita.es/metadatos y www.miguelgallardo.es/metadatos.pdf recomendando nuestra QUERELLA, AMPLIACIÓN, recursos de REFORMA y APELACIÓN, especialmente al último escrito que aportamos a la Audiencia Nacional sobre su inconstitucionalidad de los METADATOS TELEFÓNICOS MASIVOS en EEUU y entendemos que también en España, según cuestionamos en www.miguelgallardo.es/nsa-inconstitucional.pdf 

Agradeceríamos un interlocutor en Amnistía Internacional con quien poder intercambiar información y cooperar tanto en España como en otros países en los que se pueda estar haciendo uso policial de METADATOS TELEFÓNICOS sin orden judicial alguna.

Fdo.: Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ingeniero, criminólogo, licenciado en Filosofía y diplomado en Altos Estudios Internacionales, en su propio nombre y derecho y también como Administrador Único de la empresa de servicios Cooperación Internacional en Tecnologías Avanzadas (CITA) SLU, constituida en 1996, y presidente de la Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA), constituida en 1992, con datos de contacto en

www.twitter.com/@miguelencita Tel. 902998352 fax 902998379 E-mail: miguel@cita.es

Hiperenlaces en www.cita.es/amnistia y www.miguelgallardo.es/amnistia.pdf

Se adjunta escrito dirigido a abogados de imputados por las manifestaciones del 22-M muy probablemente, creemos, utilizando indebidamente METADATOS TELEFÓNICOS


A la atención de los abogados de los imputados por agresiones a policías el 22-M

Hiperenlaces en www.cita.es/metadatos y www.miguelgallardo.es/metadatos.pdf 

Considerando las noticias publicadas sobre las recientes imputaciones penales de varios asistentes a la Marcha por la Dignidad del 22 de marzo de 2014, como mejor proceda, informo:

1º La telefonía móvil, y en especial, la localización de imputados y sospechosos por geoposicionamiento retrospectivo, es fuente de indicios y evidencias que, en general, pueden ser exculpatorias para quienes son erróneamente (o maliciosamente) acusados, y también detectan falsedades, incluyendo las policiales. La experiencia demuestra que en altercados urbanos se suele acusar a inocentes ingenuos que se defienden mal, mientras que los más culpables y peligrosos no llegan a ser acusados nunca. El estudio de los METADATOS TELEFÓNICOS es muy importante en este caso, desde varias perspectivas criminalísticas, alguna exculpará y mientras que otras inculparán a unos y otros, incluyendo a algún policía.

2º Los METADATOS TELEFÓNICOS de las antenas y estaciones base en las proximidades de la plaza de Colón y Paseo de Recoletos desde las 20 hasta las 24 de la noche del sábado 22 de marzo de 2014 deben ser preservados lo antes posible. Recomiendo que todos los abogados de todos los detenidos o imputados soliciten al juzgado que requiera a la Policía Judicial que se preserven requiriendo a todas las operadoras telefónicas lo mismo que ya hizo el Juzgado de Instrucción 51 pocos días después de la tragedia del Madrid Arena en la madrugada del 1 de noviembre de 2012. Recomiendo considerar el escrito que sirvió de base al Juzgado para dictar una providencia en ese caso, que mantenemos publicado en Internet www.cita.es/madridarena y www.miguelgallardo.es/madridarena.pdf y también el desarrollo posterior del criterio pericial en http://www.miguelgallardo.es/antenas.pdf 

3º Aunque no tenemos la certeza absoluta, es muy probable que algunos METADATOS TELEFÓNICOS ya hayan sido utilizados parcialmente por la Policía, con o sin autorización o conocimiento judicial. En nuestra opinión, los METADATOS TELEFÓNICOS siempre deben ser utilizados con orden, conocimiento y control judicial. Su uso indebido puede dar lugar a nulidad de actuaciones judiciales y a muy serios conflictos jurídicos internacionales. En este sentido, nos remitimos a los enlaces de la QUERELLA, AMPLIACIÓN, recursos de REFORMA y APELACIÓN, especialmente al último escrito que aportamos a la Audiencia Nacional sobre su inconstitucionalidad de los METADATOS TELEFÓNICOS MASIVOS en EEUU y España en www.miguelgallardo.es/nsa-inconstitucional.pdf y las consultas al CCN-CNI www.cita.es/ccn-cni

Autorizo expresamente el libre uso de este informe y agradeceremos cualquier información, especialmente de relevancia técnica pericial, sobre la criminalística de los METADATOS TELEFÓNICOS que ya se haya utilizado por la Policía, o que todavía pueda plantearse por la defensa de imputados, ofreciendo nuestra colaboración pericial, en Madrid, a 9 de abril de 2014.

Fdo.: Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ingeniero, criminólogo, licenciado en Filosofía y diplomado en Altos Estudios Internacionales, en su propio nombre y derecho y también como Administrador Único de la empresa de servicios Cooperación Internacional en Tecnologías Avanzadas (CITA) SLU, constituida en 1996, y presidente de la Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA), constituida en 1992, con datos de contacto en

www.twitter.com/@miguelencita Tel. 902998352 fax 902998379 E-mail: miguel@cita.es