Comunicado de la Asociación para la Prevención y Estudios de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA), jueves 11 de noviembre de 2004.

Como presidente de APEDANICA he recibido, y ya he trasladado a nuestros abogados, copia del auto de fecha 4 de octubre de 2004 (recibido ayer 10 de noviembre, dando 3 días de plazo para presentar recurso de reforma) firmado por la Juez Esther Sara Vila por el que inadmite nuestra personación ante el juzgado de instrucción nº 4 como acusación popular con un único razonamiento jurídico. Con el máximo respeto hacia esta resolución judicial, y sin perjuicio de cuanto libremente puedan decidir los juristas sobre posibles recursos (el primero de ellos se presentará el lunes 15 de noviembre), pido también respeto y atención para estas manifestaciones en línea con los fines estatutarios de APEDANICA:

PRIMERA.- Si es cierto que los delitos que considera Su Señoría, en circunstancias normales, son privados, o todo lo más, "semipúblicos", y efectivamente sólo son perseguibles a instancia de parte, considerando además que, según el auto, la acción penal se extinguiría con el perdón del ofendido, no entendemos cómo, sin constar que las víctimas se hayan opuesto a nuestra personación, el fiscal parece tan deseoso de actuar contra nuestra personación en un documento del que, por cierto, no se nos ha dado traslado, y que por lo tanto, sólo podemos conocer por sus efectos en el criterio de Su Señoría. Siendo ciertos sus fundamentos, de considerarse delito privado, inhabilitarian también al Ministerio Público para continuar en la causa.

SEGUNDA.- Dando por hecho que el fiscal será, o debería de ser pasivo en este caso, tampoco entendemos el, como mínimo, muy discutible celo policial y la ampliamente conocida dedicación de la Guardia Civil a la investigación de los hechos y detención de una importante pluralidad de presuntos culpables. En este punto, consideramos que los recursos públicos no pueden estar al servicio de intereses tan privados, y que sí se han dedicado cientos de horas de funcionarios de policía y de personal de la administración de Justicia, no pueden esconderse sus resultados a la opinión pública. Nombres y circunstancias de los hechos y de esa pluralidad de presuntos culpables ha sido publicada, además, repetidamente en medios de comunicación dependientes de uno de los actores. Queremos recordar que, precisamente la catalogación entre delitos públicos, semipúblicos y privados, lo es en base a no buscar una pena añadida a las partes en la propia publicidad de la investigación y de los hechos. Esto no ha sucedido principalmente por la actividad de uno de los afectados.

y TERCERA.- Sobre las frecuentes y variadas manifestaciones de cargos públicos implicados (al menos uno). En cualquier caso, la alarma social, la pluralidad de afectados e implicados y la publicidad que se ha dado a determinados hechos bien conocidos en Mérida evidencian la cierta trascendencia social, jurídica, política, económica y tecnológica.

Desde que nos llegaron las primeras noticias sobre lo ocurrido en Mérida la posición de APEDANICA ha sido clara, coherente y firme para ejercer la acción popular con el propósito de esclarecer la verdad de lo sucedido, más allá de las declaraciones y de los intereses espúreos de algunos implicados. 

Por las dichas razones estamos estudiando los posibles recursos, incluyendo el amparo ante el Tribunal Constitucional por el artículo 125 de la Constitución Española y en todo caso, para conocer los hechos documentables por el artículo 105 y dar a conocer nuestra opinión por el artículo 20 apartados a) "A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción" y  d) "A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión".

En este sentido, como mejor recurso, pedimos el apoyo de todos los medios de comunicación, y de la ciudadanía de Mérida, a cuya disposición seguimos estando, permanentemente.

Ing. Miguel Angel Gallardo Ortiz, E-mail: miguel@cita.es
Tel.: 91  474 38 09 - Fax: 902 99 83 79, Móvil: 619776475
Apartado Postal (P.O. Box) 17.083 - 28080 Madrid, España
Estatutos y presentación de APEDANICA en http://www.cita.es/apedanica