Nota de prensa — Recurso de revisión en Conciliación 1571/2025 · Juzgado de 1ª Instancia nº 36 de Madrid
Asunto y relevancia
APEDANICA informa de la trascendencia jurídica y mediática del recurso de revisión frente al Decreto 537/2025 de la Letrada de la Administración de Justicia María Ángeles Muñoz Rodríguez, dictado en la Conciliación 1571/2025 del Juzgado de 1ª Instancia nº 36 de Madrid, en el marco de la Ley 15/2015, de 2 de julio, de la Jurisdicción Voluntaria (conciliación como expediente de jurisdicción voluntaria y MASC), y conforme a la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia, que impulsa los Medios Adecuados de Solución de Controversias (MASC).
Marco normativo (denominaciones completas)
- Constitución Española de 1978, art. 24.1 (tutela judicial efectiva) y art. 9.3 (seguridad jurídica e interdicción de la arbitrariedad).
- Ley 15/2015, de 2 de julio, de la Jurisdicción Voluntaria (arts. 139, 141, 142 y 147; conciliación, requisitos de la solicitud, admisión-señalamiento-citación, efectos del acta).
- Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil (art. 231: subsanación de defectos procesales).
- Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial (art. 453: fe pública judicial atribuida a los LAJs).
- Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia (impulso MASC, interpretación pro-eficiencia).
- Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas (motivación y derechos de audiencia, cuando proceda).
- Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público (responsabilidad patrimonial, coherencia decisoria).
- Ley 2/2023, de 20 de febrero, reguladora de la protección de las personas que informen sobre infracciones normativas y de lucha contra la corrupción (publicidad y protección del informante/denunciante).
- Principios de Bangalore sobre Conducta Judicial, aplicables como estándares éticos internacionales: https://cita.es/etica-judicial-bangalore.pdf.
Claves jurídicas del recurso
- Test de inadmisión de plano (art. 139 LJV): exige dos requisitos cumulativos (finalidad distinta a evitar pleito y abuso o fraude). El decreto impugnado no supera ese estándar.
- Objeto de la avenencia (art. 141 LJV): la ley pide identificar el objeto, no pre-pactar los términos del acuerdo; la concreción se depura en el propio acto.
- Admisión, señalamiento y citación (art. 142 LJV): regla general pro-MASC. La inadmisión ab initio debe ser excepcional y muy motivada (principio pro actione, art. 24.1 CE).
- Fe pública judicial (art. 453 LOPJ): pedir que “conste en acta” es función propia de la LAJ, no desviación de finalidad.
- Subsanación (art. 231 LEC): antes de cerrar el expediente, debe ofertarse subsanar cuando el promovente así lo pide expresamente.
Precedentes y resoluciones coetáneas
- Auto estimatorio en supuesto análogo (JPI nº 47 de Madrid, 09/07/2025): https://cita.es/concilia-caixabank-recurso-estimado.pdf
- Decreto “sin avenencia” (trámite completo de conciliación): https://cita.es/concilia-caixabank-sin-avenencia.pdf
Denuncias relacionadas por inadmisiones, dilaciones u otras irregularidades (LAJs)
- Denuncia disciplinaria y notitia criminis (Paloma Viñas Tormo): https://cita.es/denuncia-laj-conciliando-2-firmado.pdf
- Denuncia disciplinaria y queja formal (TSJ Madrid / Secretario de Gobierno): https://www.miguelgallardo.es/denuncia-laj-conciliando.pdf
- Quejas/denuncias relativas a conciliación (CaixaBank) presentadas ante Secretaría de Gobierno del TSJ: https://cita.es/concilia-caixabank-denuncia-secretario-gobierno.pdf
- Meta-búsqueda de denuncias y resoluciones: búsqueda en cita.es y miguelgallardo.es
- Análisis histórico “Delitos y faltas de LAJs” (tipología sancionable y penal): https://www.miguelgallardo.es/delitos-faltas-letrados-administracion-justicia.pdf
Faltas sancionables de los LAJs (síntesis analítica)
A partir del documento de análisis pericial “Delitos y faltas de Letrados de la Administración de Justicia” se destacan: posibles faltas muy graves y graves del Estatuto Básico del Empleado Público (art. 95), entre ellas abuso de autoridad, notoria desatención del servicio, incumplimiento de normas sobre incompatibilidades, y conductas que causen perjuicio grave a la Administración o a los ciudadanos. En la esfera penal, pueden concurrir prevaricación (a debatir su naturaleza administrativa o judicial), exacciones ilegales, entre otros tipos, y, en su caso, situaciones de “impunidad por confusión” y corporativismo que exigen instrucción rápida y eficaz para evitar la prescripción. Véase: delitos-faltas-letrados-administracion-justicia.pdf
Nombres y cargos mencionados en el recurso firmado
- María Ángeles Muñoz Rodríguez — Letrada de la Administración de Justicia (Decreto 537/2025, JPI nº 36 de Madrid).
- Carlos Rodríguez-Viña Cancio — Notario requerido en la conciliación.
- Juan Carlos Godoy Sarrio — Magistrado (Auto del JPI nº 47 de Madrid, 09/07/2025).
- Laura Pérez Puente — Letrada de la Administración de Justicia (decreto “sin avenencia” en expediente análogo).
- Concepción Pilar Barrio del Olmo — Decana (Colegio Notarial de Madrid).
- Carlos Huidobro y Arreba — Censor 2º (por delegación de la Decana).
- Fernando Marco de la Hoz — Oficial Mayor (Colegio Notarial de Madrid).
- Antonio Álvarez Pérez — Notario (escrituras relacionadas en los anexos).
- Concepción Ortiz Ruiz — Causante en las escrituras bajo custodia notarial.
- Dr. (PhD) Ing. Miguel Ángel Gallardo Ortiz — Conciliante y presidente de APEDANICA.
Referencias y documentos
- Recurso público: https://www.miguelgallardo.es/concilia-notario-revisa.pdf.
- Recurso firmado: https://cita.es/concilia-notario-revisa-firmado.pdf.
- Justificante de registro: https://cita.es/concilia-notario-revisa-registrado.pdf.
- Decreto impugnado: https://cita.es/concilia-notario-revisable.pdf.
- Auto estimatorio (JPI nº 47): https://cita.es/concilia-caixabank-recurso-estimado.pdf.
- Acta “sin avenencia”: https://cita.es/concilia-caixabank-sin-avenencia.pdf.
- Denuncia LAJ (Paloma Viñas Tormo): https://cita.es/denuncia-laj-conciliando-2-firmado.pdf.
- Denuncia al Secretario de Gobierno (TSJ Madrid): https://www.miguelgallardo.es/denuncia-laj-conciliando.pdf.
- Bangalore (ética judicial): https://cita.es/etica-judicial-bangalore.pdf.
- Delitos y faltas de LAJs (análisis histórico): https://www.miguelgallardo.es/delitos-faltas-letrados-administracion-justicia.pdf.
- Meta-búsqueda Google (Secretario de Gobierno / conciliación): enlace de búsqueda.