para el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual INDECOPI
a la especial atención de FAUSTO ALFONSO MARTIN VIENRICH ENRIQUEZ
Director de la Dirección de Derecho de Autor
y Hector Arana Hinostroza como posible autor según metadatos de la carta de INDECOPI 146-2023 dda publicada en
Respondo a su carta 146-2023 dda recibida en correo de fecha DOMINGO 23 jul 2023, 6:19 (hora de Madrid y muy extraña fecha, por ser domingo, para envíos de INDECOPI según puede verse más abajo), ampliando la denuncia que ya le consta que mantengo y puede verse en
y ahora, además, también ponemos en su conocimiento se ha publicado que "Dina Boluarte es autora de un segundo libro con párrafos “copiados”, según denuncia periodística" preservada en
"Dina Boluarte: ¿de qué trata el segundo libro de la jefa de Estado que habría plagiado? Nueva acusación de plagio contra Boluarte. Este libro no solo tiene extractos sin citar de otras publicaciones, sino que, además, está sin bibliografía y con errores ortográficos" en
"Revelan nuevo libro plagiado que tiene a Dina Boluarte como coautora Es de medicina y presenta párrafos semejantes a otras investigaciones" en
Obviamente, si a INDECOPI todavía no le consta todavía ninguna denuncia por ningún libro relacionado con la actual presidenta Dina Boluarte, esas tres noticias deberían motivar más que sobradamente la inmediata actuación de oficio por los dos libros que están disponibles en la Biblioteca Nacional del Perú, y cualquier otro también irregular, sin perjuicio de cuanto pudiera investigar la Fiscalía de la Nación y en eficaz colaboración con el fiscal competente.
En su escrito, FAUSTO ALFONSO MARTIN VIENRICH ENRIQUEZ Director de la Dirección de Derecho de Autor de INDECOPI dice textualmente: "Debe informarse que el Ministerio Público, a través de la Fiscalía Provincial Penal Especializada en Delitos Aduaneros y contra la propiedad intelectual ha procedido conforme a sus prerrogativas y atribuciones, iniciando las correspondientes investigaciones preliminares en el asunto materia de su consulta". Pero no proporciona ningún dato para identificar el procedimiento. Si mi información es correcta, y solamente procede de fuentes periodísticas, el fiscal Miguel Angel Puicon Yaipen ya está investigando algunos hechos, y por ello le he reenviado la denuncia que ya consta en INDECOPI como puede verse en
que también ha sido aportada a la denuncia que consta en la Fiscalía de La Nación que puede verse en
Desconocemos qué conoce INDECOPI de esas investigaciones pero nos resulta muy extraño que por el hecho de que un fiscal investigue irregularidades en un libro de la presidenta Dina Boluarte ya no pueda INDECOPI requerir nada a la Biblioteca Nacional sobre todos los otros libros que puedan haber servido para fines similares con irregularidades semejantes del mismo editor, o de otros editores, o sin editor alguno. ¿El que se investiga es un caso aislado o es una muestra de un "modus operandi" por el que se publican obras invendibles que violan los más elementales principios de propiedad intelectual para obtener acreditaciones o ascensos u otros beneficios indebidos en agravio del Estado? ¿Es posible hacer ahora mismo, sin sanción alguna, lo que haya hecho en su momento la actual presidenta Dina Boluarte con esos dos libros que solicitamos sean investigados por todas las autoridades competentes?
Sin embargo, en el escrito de FAUSTO ALFONSO MARTIN VIENRICH ENRIQUEZ Director de la Dirección de Derecho de Autor de INDECOPI también se dice textualmente: "De otro lado, se informa que esta Dirección no ha recibido denuncia de parte alguna
con relación a los hechos mencionados en su comunicación.
- En cuanto concierne a los demás puntos de su consulta, debido a no contar con la
información requerida, por no encontrarse al alcance de esta Dirección, lamentamos
no poder dar respuestas a las mismas, por lo que agradeceremos su comprensión". ¿Ignora INDECOPI nuestra denuncia, aquí ampliada, y todos los antecedentes que evidencian incompetencia para diferenciar burdos plagios de FALSAS AUTORÍAS? ¿Ha investigado o sancionado alguna vez INDECOPI alguna FALSA AUTORÍA? ¿Es capaz de diferenciar las responsabilidades de los autores, falsos o no, de los editores que registran obras que constan en la Biblioteca Nacional del Perú como publicadas únicamente a los efectos de constituir méritos indebidamente en alguna función pública? ¿Que un fiscal haga alguna investigación como la que parece conocer INDECOPI impide que pueda investigarse, requiriendo cuanto sea competencia de la Biblioteca Nacional del Perú, si se trata de un caso aislado o es una muestra de un "modus operandi" por el que se publican obras invendibles que violan los más elementales principios de propiedad intelectual para obtener acreditaciones o ascensos u otros beneficios indebidos en agravio de Estado por ignorancia o complicidad o incompetencia de funcionarios públicos?
Como ya deberia saber y reconocer FAUSTO ALFONSO MARTIN VIENRICH ENRIQUEZ Director de la Dirección de Derecho de Autor de INDECOPI, mantengo la intención de evidenciar toda irregularidad en los fraudes por FALSAS AUTORÍAS como las que puedan depender de César Acuña Peralta y sus universidades, como es el bien conocido caso nunca juzgado de la tesis del matrimonio presidencial de Pedro Castillo, o por su bloqueo político y judicial (no nos consta que haya ninguna cosa juzgada como FALSA AUTORÍA diferenciada de plagios), como parece ser el de Dina Boluarte, porque además de cuanto atenta contra autores plagiados y lectores defraudados, el problema es la extorsión del Estado por todas las irregularidades de sus dirigentes en sus acreditaciones académicas que puedan ser encubiertas por quienes piden algo a un cargo o funcionario público por su encubrimiento. Es justo lo que denunciamos a la DINI y a INDECOPI (que aquí ampliamos), y lo que no dejaremos de señalar en documentos como los que, a todos los funcionarios competentes en INDECOPI, insto a ver y considerar en
cita.es y miguelgallardo.es especialmente en los documentos
así como sobre cuanto publicamos relativo al controvertido sistema detector de plagios TURNITIN en
junto a lo que denunciamos por oligopolio o cártel de editoriales de publicaciones referenciadas o indexadas (citation index) en
Por último, FAUSTO ALFONSO MARTIN VIENRICH ENRIQUEZ Director de la Dirección de Derecho de Autor de INDECOPI también nos piden que "se testen las frases ofensivas
vertidas, por ser ofensivas a la dignidad y el honor de los servidores públicos del Estado
Peruano, que merecen todo el respeto y consideración por parte de los usuarios, sean
nacionales o extranjeros". Debemos recordarle que constan en INDECOPI muy numerosos escritos nuestros muy relevantes y pueden verse 98 documentos en los que mencionamos
INDECOPI en relación a FALSA AUTORÍA según puede verse en
Todavía no hemos detectado ni la menor comprensión lectora de ninguna de esas menciones porque ningún funcionario de INDECOPI, ni de la Fiscalía, ha diferenciado nunca el burdo plagio de la FALSA AUTORÍA, por lo que se la deja en la más absoluta impunidad, tanto en el caso que pedimos que se investigue en la Biblioteca Nacional, como en el que denunciamos de la tesis del ex presidente Pedro Castillo, como de todas las numerosas irregularidades y jactancias de haber contado con un "EQUIPO DE REDACCIÓN" por parte de César Acuña Peralta y en sus diversas universidades. Sobre las extorsiones o chantajes relacionables con los hechos que hemos puesto en conocimiento de INDECOPI recomendaríamos la lectura de
Me hago plenamente responsable s.e.u.o. de todo cuanto está publicado en los dominios de Internet
cita.es y
miguelgallardo.es especialmente por todas y cada una de las menciones a funcionarios peruanos que puedan sentirse ofendidos, si FAUSTO ALFONSO MARTIN VIENRICH ENRIQUEZ Director de la Dirección de Derecho de Autor de INDECOPI se siente ofendido (al igual que todos los funcionarios que pudieran sentirse ofendidos por mis críticas), además de que puede ejercer todas las acciones en defensa de su honor que considere oportunas, yo le invito a que señale cuanto sea rectificable en las 47 menciones que hago de su nombre y que Google muestra como puede verse en
Personalmente, no solamente considero que todo cuanto he denunciado a INDECOPI es legítimo, correcto, preciso y debería de ser releído por funcionarios más competentes, sino que a todo lo anterior debo añadir que el gran problema que he detectado en INDECOPI no solamente es ignorancia, negligencia, cobardía y pereza con indicios de complicidad por comisión en omisión o presunta corrupción pasiva, sino que las advertencias que hace FAUSTO ALFONSO MARTIN VIENRICH ENRIQUEZ Director de la Dirección de Derecho de Autor de INDECOPI parecen evidenciar un presunto encubrimiento de muchos encubrimientos, haciendo que INDECOPI acabe siendo la gran encubridora de muchos encubridores, tanto si se considera decoroso, como si no. Lamentablemente, no todo el mundo parece ser capaz de distinguir un encubrimiento simple de otro más complejo como encubrimiento de una serie de encubrimientos, pero trabajamos para que algún día, todos los funcionarios de INDECOPI que han tenido conocimiento de FALSAS AUTORÍAS sean eficazmente interrogados para desencubrir hechos hechos sancionables con multas, o condenables como delitos, por poderosos que sean los denunciados y por incompetentes que sean los funcionarios que debieran investigarles de oficio. Mientras, mantenemos y ampliamos la denuncia que ya conoce FAUSTO ALFONSO MARTIN VIENRICH ENRIQUEZ Director de la Dirección de Derecho de Autor de INDECOPI, y nuestra crítica hacia quienes conocen y toleran plagios y FALSAS AUTORÍAS en el Perú, o en otros países. Nótese que los delitos y las faltas sancionables relacionados con la propiedad intelectual son universales llama poderosamente la atención que INDECOPI se jacte de ser un "referente internacional en el ámbito de la propiedad intelectual" al mismo tiempo que es incompetente para sancionar cuanto conoce de las tesis de Pedro Castillo y César Acuña Peralta con sus muy cuestinables negocios universitarios y editoriales, como consta en sus archivos y registros.
En todo caso, si INDECOPI es (como dice FAUSTO ALFONSO MARTIN VIENRICH ENRIQUEZ Director de la Dirección de Derecho de Autor de INDECOPI) absolutamente incompetente o únicamente la Fiscalía puede investigar nuestras denuncias que ya le constan a FAUSTO ALFONSO MARTIN VIENRICH ENRIQUEZ Director de la Dirección de Derecho de Autor de INDECOPI, lo que le requerimos es que las traslade, con este escrito que amplía la denuncia, a quien sí sea competente, incluyendo una copia a la Fiscalía de la Nación. Lo que no puede permitirse es que INDECOPI se inhiba sin dar traslado a quien corresponda y en este sentido, hay un motivo más de crítica que hago pública pidiendo la protección del denunciante que, en aras de la eficacia, hace pública la denuncia y esta ampliación para general conocimiento solicitando la colaboración de quien pueda aportar alguna evidencia a las aquí ya referenciadas en
cita.es y miguelgallardo.es
Considerando los antecedentes, solicito el más pronto acuse de recibo de este escrito de ampliación de denuncia, sin otro particular, atentamente, desde Madrid.
Dr. (PhD) Ing. Miguel Gallardo perito judicial por APEDANICA Tel. (+34) 902998352
con todos los datos que ya le constan en INDECOPI, en escritos que reiteramos más abajo en respuesta a lo publicado en
Estimados
Previo
saludo cordial, le hacemos llegar CARTA N° 146-2023 DDA.
Agradeciendo la atención brindada al presente, hacemos propicia la oportunidad para expresarles
los sentimientos de nuestra mayor consideración y estima.
NOTA: Por
favor emitir conformidad de recepcion
Dirección de Derecho de Autor
En cumplimiento de lo dispuesto por la Ley Nº 29733, Ley de Protección
de Datos Personales, le informamos que los datos personales que usted nos proporcione serán utilizados y/o tratados por el Indecopi (por sí mismo o a través de terceros), estricta y únicamente para el servicio de orientación, gestión de reclamos de consumo
a cargo del Servicio de Atención al Ciudadano o programación de citas concursales, los mismos que serán incorporados en un banco de datos personales de titularidad del Indecopi, con domicilio en Calle La Prosa N° 104 - San Borja.
Los datos personales proporcionados se mantendrán almacenados mientras su uso y tratamiento sean necesarios para cumplir con las finalidades
anteriormente descritas.
Se informa que el Indecopi podría compartir y/o usar y/o almacenar y/o transferir dicha información a terceras personas domiciliadas
en el Perú o el extranjero, siempre que sean parte del servicio brindado, estrictamente con el objeto de realizar las actividades antes mencionadas.
Se informa también que sus datos personales solo serán requeridos en aquellos casos en que resulten indispensables para el inicio
de un servicio o gestión de reclamos, por lo que ante la negativa a brindarlos Indecopi no podrá atender lo solicitado.
Usted podrá ejercer sus derechos de información, acceso, rectificación, cancelación y oposición de sus datos personales, en cualquier momento, a través
de las mesas de partes de las oficinas del Indecopi
Ya enviado al FISCAL según consta en
Estimado Dr. Miguel Angel Puicon Yaipen
Fiscal Provincial con tel. 987588894 (sin WhatsApp):
Recordará nuestros correos de 2016 que copio más abajo. Lamento infinitamente cuanto ha ocurrido, y más aún lo que no ha ocurrido, con las FALSAS AUTORÍAS de César Acuña Peralta mucho más allá de cuanto no se juzgó del libro de Otoniel Alvarado, porque desde entonces, se ha corrompido hasta el último principio moral y se ha violado hasta los más generales principios del derecho penal con la pasividad, tal vez cómplice, de muchos funcionarios públicos.
He leído que usted investigará el fraudulento libro de la presidenta Dina Boluarte sobre el que tengo el máximo interés "extorsonológico" y sobre cualquier presunta FALSA AUTORÍA porque los delitos mal investigados de los dirigentes producen corrupción por extorsión de quienes conocen los hechos y retienen pruebas con encubrimiento interesado, por ejemplo, editores o coautores y los auténticos autores de los textos fraudulentos, plagiados o no. Es mucho más grave la FALSA AUTORÍA que el plagio. Y sin embargo, nunca ningún fiscal se atrevió a investigar eficazmente ni una FALSA AUTORÍA por la que pueden ser fácilmente extorsionados varios mandatarios con inimaginables e ilimitados perjuicios para toda la sociedad en su conjunto.
Le pido su atención para mi denuncia que la DINI ha trasladado a la Fiscalía, que ya la ha registrado la Doctora FIORELLA ROXANNA CASIQUE ALVIZURI Secretaria General de la Fiscalía de la Nación según me comunica CARLOS ENMANUEL CONDE VIDAL desde la Oficina de Integridad Institucional en
OFICIO 000249-2023-MP-FN-OII.pdf (106 KB) como puede verse en cuyo contenido puede verse publicado por la Fiscalía de la Nación en
¿Qué más sabe Roger Arista Perea y toda la DINI? ¿Por qué los fiscales y los funcionarios de INDECOPI son tan ignorantes, cobardes, negligentes y perezosos o tan cómplices ENCUBRIDORES de los plagios y las FALSAS AUTORÍAS sin que nadie les señale y avergüence ni siquiera cuando es evidente que hay grandes negocios de organizaciones criminales que venden acreditaciones habilitantes falsas?
Tengo la intención de evidenciar toda irregularidad en los fraudes por FALSAS AUTORÍAS que dependen de César Acuña Peralta, como es el de la tesis del matrimonio presidencial de Pedro Castillo, o por su bloqueo político y judicial, como puede ser el de Dina Boluarte, porque el problema es la extorsión del Estado por las irregularidades de sus dirigentes en sus acreditaciones académicas. Es justo lo que denuncié a la DINI y a INDECOPI, y lo que no dejaré de señalar en documentos como los que sugiero ver en
Agradecería la oportunidad de hablar con usted de todo ello, cuanto antes mejor, y en todo caso, le ruego el más pronto acuse de recibo de este mensaje con mis más atentos y pendientes saludos, desde Madrid.
Dr. (PhD)
Ing. Miguel Gallardo perito judicial Tel. (+34) 902998352
Denuncia inicial que ya consta en INDECOPI y en
Desde Madrid, estamos investigando los principales indicios racionales de criminalidad organizada relacionables con la edición y el ENCUBRIMIENTO del muy controvertido libro de la presidenta Dina Boluarte.
¿Por qué su desconocido editor invirtió en un producto tan "invendible"?
¿Cuántos otros libros de la misma editorial han servido para conseguir altos cargos como funcionarios públicos?
¿Quiénes más sabían de los plagios y presuntas FALSAS AUTORÍAS?
¿Cuántas extorsiones ha soportado Dina Boluarte para ENCUBRIRLAS?
¿Cuánto ha recibido el editor por todos los libros invendibles "publicados"?
¿Utilizó un "EQUIPO DE INVESTIGACIÓN" como César Acuña en su tesis?
¿Por qué los fiscales y los funcionarios de INDECOPI son tan ignorantes, cobardes, negligentes y perezosos o tan cómplices ENCUBRIDORES de los plagios y las FALSAS AUTORÍAS sin que nadie les señale y avergüence ni siquiera cuando es evidente que hay grandes negocios de organizaciones criminales que venden acreditaciones habilitantes falsas?
Para contestar a estas preguntas recomendamos estos METAENLACES:
Sobre la espiología extorsionadora de TURNITIN LLC
Sobre César Acuña y su "honorabilidad"
Sobre la FALSA AUTORÍA de Pedro Castillo
Sobre la DINI
Sobre INDECOPI
Sobre el delito de ENCUBRIMIENTO
Sobre EXTORSIONES
En nuestra opinión, el problema es mucho mayor que el plagio de Dina Boluarte, Pedro Castillo o César Acuña. El presunto ENCUBRIMIENTO y las EXTORSIONES a altos funcionarios por quienes conocen y pueden probar sus irregularidades merece una investigación a fondo a todos los implicados, caiga quien caiga. Empecemos por quienes venden títulos o libros delictivamente. ¿Cómo se llama el editor del libro en cuestión y cuáles son sus antecedentes, qué actividades lucrativas le proporcionan beneficios y por qué todavía nadie ha publicado su nombre ni un solo dato de su editorial?
Tenemos algunos datos más y conocemos métodos criminalísticos eficaces para evidenciar las EXTORSIONES relacionadas con FALSAS AUTORÍAS y PLAGIOS pero, en aras de la eficacia, debemos reservarnos para que policías, fiscales y jueces corruptos no las aborten. Estamos a la disposición de todo funcionario competente que esté decidido a investigar y a formalizar denuncias.
Dr. (PhD)
Ing. Miguel Gallardo perito judicial Tel. (+34) 902998352@APEDANICA Tel. (+34) 902998352
Estamos buscando financiación para 2 estudios
APEDANICA se presenta en 3 imágenes
