A la Fiscalía Anticorrupción, Teléfono: 915717415 Fax: 915793846 y Fiscalía de Criminalidad Informática, también por Gabinete de Prensa de FGE, Tel.: 913904500
Enlaces en www.cita.es/fiscales-espiados y miguelgallardo.es/fiscales-espiados.pdf
SOLICITANDO PRONTO ACUSE DE RECIBO DE ESTE ESCRITO
Hemos tenido conocimiento, por diversas fuentes, de que varios fiscales anticorrupción han sido víctimas de ataques informáticos o “hacking”, según puede verse en Internet
http://www.abc.es/espana/20140224/abci-alerta-anticorrupcion-varios-ataques-201402240622.html
Alerta en Anticorrupción por varios ataques informáticos PABLO MUÑOZ / MADRID Día 24/02/2014 - 13.18h
Los «hackers» han tenido acceso a archivos con datos sensibles del crimen organizado y de los casos Falciani y Nóos… La Fiscalía Anticorrupción y contra el Crimen Organizado ha sufrido varios ataques informáticos cuyos autores han conseguido información sensible que afecta a algunas de las investigaciones más delicadas de cuantas hay en España. El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, y el jefe de Anticorrupción, Antonio Salinas, se reunieron el pasado martes para analizar la situación y su primera decisión fue ordenar la puesta en marcha de un plan especial de seguridad informática que afectará a todas las fiscalías especiales. Vaciado de carpetas. Lo que hace años solo era denunciado internamente por algún fiscal contra el crimen organizado que sospechaba con indicios sólidos que alguno de sus ordenadores podía haber sido «colonizado», tomó carta de naturaleza hace algunos meses con una intrusión que acabó con el vaciado de carpetas del caso Falciani, el que fuera empleado de un banco suizo que se apoderó de los datos de decenas de miles de defraudadores fiscales, parte de ellos en España, así como de otras relacionadas con la delincuencia organizada. .El robo de un archivo informático del caso Nóos, base de una información publicada por la revista «Interviú» la pasada semana, terminó por encender todas las alarmas en esta institución… Expertos informáticos comenzarán en breve a hacer una auditoría de seguridad –la primera que se hace– para conocer la vulnerabilidad del sistema informático frente a ataques piratas exteriores. También se analizarán los ordenadores y dispositivos de almacenamiento de información supuestamente «hackeados» para encontrar rastro de los criminales…. Por el momento se desconoce a quién se ha encargado este trabajo y la elección puede levantar suspicacias entre los fiscales Anticorrupción pues, como es habitual en este tipo de situaciones, hay versiones para todos los gustos sobre los posibles intrusos. Entre los mejores expertos en este tipo de asuntos están los de las unidades tecnológicas de la Policía y la Guardia Civil, pero también aquellos que trabajan en el Centro Criptológico Nacional, dependiente del CNI, o bien aquellos que colaboran con él. Inacción Llama la atención que el Ministerio de Justicia no haya puesto en marcha en estos años un protocolo de seguridad lo suficientemente eficaz para evitar este tipo de ataques informáticos, sobre todo teniendo en cuenta los asuntos que allí se ventilan, que están marcando desde hace mucho tiempo la actualidad nacional, y que los primeros avisos sobre lo que estaba sucediendo datan de hace más de un año, cuando se produjo un episodio de colonización de un ordenador de uno de los fiscales señalados por su combate frontal contra peligrosas mafias que operan en España, o desde nuestro país. La reflexión de las distintas fuentes consultadas es que solo se reacciona ahora, cuando el daño que se ha hecho en algunos asuntos puede ser irreparable. Identificar al autor Todo esto resulta aún más sorprendente si se tiene en cuenta que ya hace meses, tras producirse uno de los casos, la Fiscalía Anticorrupción abrió diligencias de investigación para identificar al autor del ataque, en este caso el que afectaba al caso Falciani y a otros asuntos de crimen organizado especialmente delicados. Agentes de la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía se personaron en la sede de esa fiscalía para hacerse cargo del caso sin que, al menos por el momento, haya trascendido resultado alguno de esas pesquisas. Además, una policía autonómica también abrió una investigación por otro ataque al correo electrónico de uno de los fiscales Anticorrupción más activos, que se ha enfrentado a importantes organizaciones criminales. Tampoco en esa ocasión se pudo descubrir al responsable último del acto de pirateo informático.
No solamente no conocemos desmentido ni matización alguna de ninguna de esas informaciones, sino que se han ampliado posteriormente, por ejemplo, en
http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/espias-y-hackers-en-la-justicia-3209489
Entre la información que pudo ser robada, la Fiscalía teme por unos archivos especialmente sensibles: los extractos de cada caso. Se trata de una hoja de ruta secreta que por ley escribe cada fiscal, por si es otro compañero el que finalmente tiene que ir a juicio. Es una manera de garantizar que, si el fiscal cambia, el nuevo sepa por dónde seguir. Para algunos acusados, el extracto vale su peso en oro: con él, podrían conocer todas las cartas de la Fiscalía antes del juicio.
Es pública nuestra preocupación, desde la vocación pericial en informática forense, por otros casos que afectaron a fiscales, como por ejemplo, al Fiscal-Jefe del Tribunal de Cuentas, Olayo Eduardo González Soler, en su correspondencia con la Secretaria General de la Sindicatura de Cuentas del Principado de Asturias, y también por otras intrusiones conocidas, al menos, por la fiscal Elvira Tejada, algunas ya explicadas en
http://www.miguelgallardo.es/elvira-tejada.pdf
http://www.miguelgallardo.es/google-fiscal.pdf
http://www.miguelgallardo.es/medios-google.pdf
Lamentablemente, debemos mantener las más severas críticas hacia la pasividad, ineficacia y, tal vez cierta complicidad, de varios fiscales con empleados y abogados de la empresa Google que dispone de los recursos necesarios para realizar espionaje masivo por el que está imputada, según informamos en www.cita.es/medios-google
La negativa a investigar, e incluso la oposición de muchos fiscales a que se investigue eficazmente el espionaje informático, posibilita la impunidad amparando especialmente a quienes acceden ilícitamente a información desde el poder o el control del sistema. Es posible que la explicación de los hechos informados pueda deberse a un error o a un fantasma, pero como diría Guillermo de Occam aplicando su perspicaz navaja, las explicaciones más simples suelen ser las más probables. Deberían buscarlas mejor.
Por lo expuesto, solicitamos una entrevista con el fiscal que mejor pueda informarnos sobre el estado actual de las investigaciones la las intrusiones presuntamente perpetradas en la Fiscalía Anticorrupción, entendiendo que, mientras no sea desmentida por la Fiscalía, toda la información anteriormente citada es correcta y bien cierta. Insisto en solicitar pronto acuse de recibo de este escrito enviado por correo electrónico.
Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ingeniero, criminólogo, licenciado en Filosofía y diplomado en Altos Estudios Internacionales, perito judicial especialista en informática, telemática, acústica y criptología forense, en su propio nombre y derecho, también como representante de Cooperación Internacional en Tecnologías Avanzadas (CITA) SLU desde 1996, y presidente de la Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA), desde 1992, con domicilio en calle Fernando Poo, 16 Piso 6ºB 28045 Madrid, Tel 902998352 fax 902998379 E-mail: miguel@cita.es y cita902998352@gmail.com www.twitter.com/miguelencita
Enlaces en www.cita.es/fiscales-espiados y miguelgallardo.es/fiscales-espiados.pdf