Perito judicial Miguel
A. Gallardo, criminólogo
criminalista e
ingeniero informático criptólogo
CV con fotos en http://www.cita.es/conmigo
www.cita.es Apartado Postal
17083-28080 Madrid
Tel.: 914743809, Móvil:
619776475 (atención permanente), E-mail: miguel@cita.es
A la atención de Gregorio Fernández del Amo
Director de EXTRACONFIDENCIAL.COM
y a quien pueda interesar esta CARTA ABIERTA
publicada en http://www.miguelgallardo.es/extraconfidencial
y http://www.cita.es/gregorio/fernandez
Gregorio:
Toleré tu llamada telefónica en la que me decías, literalmente "Sólo te llamo para decirte que nunca pensé que te vendieras tan barato"
y después colgaste sin dar tiempo ni oportunidad de responderte
nada, como
parece ser tu costumbre. Últimamente me han llegado algunos
comentarios tuyos en los que recomiendas tener mucho cuidado conmigo.
Me halagan tus advertencias sobre el peligro que, en tu opinión,
yo represento, pero como es posible, e incluso probable, que alguien se
pregunte sobre por qué dices esas cosas de mí, voy a
dejar clara
cuál es mi decepcionante historia contigo, y a dar algunas
opiniones sobre lo que me dijiste y lo que vas diciendo de mí
con la clara intención de difamarme con infundios y
manipulaciones, bastante torpes, por cierto.
Hagamos un poco de historia de nuestra lamentable relación. En
el verano de 2006 yo leo algunos artículos en
EXTRACONFIDENCIAL.COM sobre el Colegio de Agentes Comerciales que me
interesan, y te envío un correo electrónico
(recordarás que te sorprendió que hubiera conseguido tu
dirección electrónica y me reservo contar en otra
ocasión cómo lo hice, por supuesto de una manera muy
lícita, limpia y si me permites cierta autoestima, con bastante
elegancia y profesionalidad demostradamente eficaz)
solicitándote más información, y mejor aún,
documentación que pruebe lo que publicas del Colegio de Agentes
Comerciales en procedimientos judiciales muy serios, de la que
todavía estoy esperando alguna fotocopia. Me llamas, hablamos, y
me invitas a comer para proponerme muchas cosas, ninguna de las cuales
se ha concretado, pese a haber conocido a un empresario amigo, socio,
proveedor, patrocinador o lo que sea tuyo, que nos
mostró la sede cerrada de la revista Artículo 20, y de
que tras esa extraña reunión me pides varias propuestas,
datos e informes que te he ido proporcionando
lo mejor que he podido y sabido.
Creo que fue en septiembre de 2006 cuando, sin avisarme ni pedirme
ningún permiso, incluyes mi nombre como colaborador de
EXTTRACONFIDENCIAL.COM que, para mi sorpresa como todavía puede
verse lo que aquí y así te pido que quites
inmediatamente, sigues manteniendo a la fecha de hoy
en http://www.extraconfidencial.com/quienes.asp
Nunca me ha valido absolutamente para nada el que tratases de
acreditarme en actos y eventos de posible interés informativo.
Antes al contrario, me ha perjudicado en más de una
ocasión el que se nos pueda relacionar. La única factura
que has aceptado tiene un importe de 500 euros
+ IVA por dos archivos de audio MP3 editados a tu gusto y referenciados
con todos los créditos infomativos que me solicitaste. Te
proporcioné otro más que no te he facturado, y te he he
facilitado todo tipo de datos, referencias y procedimientos de acceso a
información relevante, además de aconsejarte lealmente no
solamente siempre que me lo has pedido, sino toda vez que he visto con
claridad que hacías algo mejorable o mal, y me has permitido
indicártelo aunque muy rara vez me has escuchado atentamente.
Nuestra correspondencia electrónica, desde el 16 de agosto de
2006 al 26 de julio de 2007, es bastante elocuente, y entre las muchas
historias con las que tú me has calentado la cabeza, está
la de un procedimiento penal que tienes abierto por haber intentado
(presuntamente) extorsionar a una impotante entidad financiera con unos
listados de clientes que dices que encontraste en un contenedor, y me
dabas algunos detalles, bastante morbosos por cierto, de cómo
otros lo habían hecho antes que tú, parece ser que con
mucho más éxito y menos problemas. Tu mismo abogado es
testigo de mi ofrecimiento para transcribir y editar el vídeo y
el audio que dijiste que habían grabado con tus presuntamente
extorsionantes propuestas, por si, como decías y
presumías, querías publicarlo.
En agosto de 2007 esa misma entidad encuentra mi página http://www.cita.es/transcripciones o tal vez http://www.miguelgallardo.es/transcriptor o alguna similar relacionada con http://www.cita.es/autograbaciones o http://www.cita.es/escuchas
pero lo cierto es que, hasta que no me enviaron el vídeo
en el que tú apareces, no me podía imaginar una
coincidencia de intereses así. Como lo que se me pedía,
profesionalmene, era la simple transcripción del audio, la hice
lo mejor que pude y sé, eliminando ruidos y tratando la
señal mediante técnicas acústicas para realzar la
voz humana y escuchando atentamente, a velocidad lenta, todas y cada
una de las palabras que tú has dicho, presuntamente,
extorsionando.
No necesito ninguna autorización tuya para transcribir, o para
peritar, nada que se me solicite lícita y legítimamente.
Obviamente, el juzgado en el que tú estás imputado ya te
trasladó mi escrito con ls transcripciones de lo que tú
ahora no tienes tantas ganas que se sepa, posiblemente el mismo
día en el que
me telefoneaste para decir "Sólo te llamo para decirte que nunca pensé que te vendieras tan barato"
así que si encuentras cualquier error en la transcripción
o en el procedimento en el que estás imputado, tienes todo el derecho del mundo a
denunciarlo en ese mismo juzgado, o donde quieras, pero no lo tienes,
porque yo no te lo permito, ir confundiendo intencionadamente a quien
quieras predisponer contra mí.
Y por si quieres tomar alguna medida legal contra mí, te voy a
declarar solemnemente algo más: Aunque te absuelvan todos los
jueces del mundo, yo creo que no eres inocente de lo que se te
está acusando. Puedes demandarme o querellarte, pero
sostendré que tu manera de conseguir publicidad es inmoral, y
como criminólogo que soy, también me parece delictiva.
Nadie me paga nada por decírtelo y publicarlo así, ni a
mí se me ocurriría pedírselo a nadie nunca. He
estudiado criminología para asumir los riesgos, y la
responsabilidad, de tener mi propio criterio en esta materia.
El hecho de que nos hayamos conocido un año antes de que alguien
me pida que transcriba lo que tú le dices en una presunta
extorsión, no significa que tú tengas ningún
derecho para
condicionar o limitar mi libertad para trabajar para quien quiera,
desde
cuando, quiera hasta cuando quiera. Nunca me has hecho confidencia
alguna que merezca ser considerada como tal, y tampoco la hubiera
aceptado porque los periodistas tenéis la obligación de
publicar lo que sabéis, aunque yo no. Sin embargo, tú
ganas más cuando callas después de contrastar la
informació que se te ha dado para que la publiques. Sabes que
sé que sabes que lo sé, y muy bien.
El trabajo por el que, paranoicamente, tú dices que
te sientes traicionado, es impecable en su contratación, y en su
realización. Te desafío a que intentes demostrar lo
contrario. Yo no voy a hacer público el documento en
cuestión porque es de un cliente, que lo ha utilizado para
probar una presunta extorsión tuya, y además, porque
tú también lo tienes como imputado en un procedimiento
judicial en instrucción criminal. Si te atreves, puedes hacer
público lo que tanto te molesta que yo haya hecho, porque desde
el primer párrafo hasta el último punto aclara bien lo
que tú dices en una presunta extorsión, y lo que yo hago,
profesionalmente, para quien se siente extorsionado por ti, o por quien
sea. Debo recordarte que me aseguraste que publicarías el
vídeo de tu presunta extorsión, y yo todavía estoy
esperando la oportunidad de comprobar que lo has hecho.
Para tu satisfacción, debo de confesarte algo. Haber pasado
varias horas escuchando repetidamente tus expresiones me ha
enseñado mucho. Tanto, que ahora ofrezco algunos servicios
especiales para que los extorsionadores lo tengan un poco más
difícil. La idea, que por lo que te he escuchado presupongo que
no te va a gustar nada, consiste en transcribir el audio tratado
acústica e informáticamente para optimizar la calidad de
su sonido, convertirlo en vídeo mediante una fotografía
de quien esté extorsinando y subtitularlo con la
transcripción literal de la extorsión. Queda una pieza de
convicción multimedia magnífica. Opcionalmente, se puede
grabar un vídeo de la víctima explicando la importancia y
gravedad de lo que el extorsionador dice, y si se quiere, puede
grabarse otro vídeo para el final de manera que un abogado
califica los hechos e interpreta el sentido de las palabras de la
extorsión.
También he estudiado el derecho penal especial relativo a la
extorsión, que a ti debería interesar como a pocos. Te
sugiero que leas con atención http://www.miguelgallardo.es/anti/extorsiones
No se trata de lo que yo piense o interprete. Se trata del
Código Penal, que dice, literalmente, en su Artículo
171.
1. Las amenazas de un mal que no
constituya delito serán castigadas con pena de prisión de
tres meses a un año o multa de seis a 24 meses, atendidas la
gravedad y circunstancia del hecho, cuando la amenaza fuere condicional
y la condición no consistiere en una conducta debida. Si el
culpable hubiere conseguido su propósito se le impondrá
la pena en su mitad superior.
2. Si alguien exigiere de otro una
cantidad o recompensa bajo la amenaza de revelar o difundir hechos
referentes a su vida privada o relaciones familiares que no sean
públicamente conocidos y puedan afectar a su fama,
crédito o interés, será castigado con la pena de
prisión de dos a cuatro años, si ha conseguido la entrega
de todo o parte de lo exigido, y con la de cuatro meses a dos
años, si no lo consiguiere.
3. Si el hecho descrito en el
apartado anterior consistiere en la amenaza de revelar o denunciar la
comisión de algún delito el ministerio fiscal
podrá, para facilitar el castigo de la amenaza, abstenerse de
acusar por el delito cuya revelación se hubiere amenazado, salvo
que éste estuviere castigado con pena de prisión superior
a dos años. En este último caso, el juez o tribunal
podrá rebajar la sanción en uno o dos grados.
Esta posibilidad de que el fiscal no acuse a los extorsionados, cuando
denuncian al extorsionador, debería de ser mucho más
conocida y utilizada por los protagonistas de tus noticias, porque
sinceramente creo que tú no contrastas nunca la
información que interesadamente te facilitan, sino que siempre
tratas de negociar con el perjudicado por tus informaciones e
interpretaciones. Basta leer tus titulares para comprender que unos
pocos datos te permiten añadir las más picantes especies
hasta hacer indigesta la noticia que publicas. Y conociéndote
por tu propio discurso es fácil imaginar tu estilo contrastando
informaciones con las tarifas publicitarias de EXTRACONFIDENCIAL a la
vista.
Por todo lo anterior, te pido que borres definitivamente mi nombre de
EXTRACONFIDENCIAL porque ya nunca voy a colaborar contigo como
tú pretendes, y además, mientras no te disculpes y
reconozcas tus infundios ante quien tú ya sabes, todos los
injuriados o calumniados por mí tendrán un importante
descuento en cuanto yo pueda ofrecerles profesionalmente. Creo que tus
tarifas no son tan claras como las que pueden verse en http://www.cita.es/tarifas
Y te aseguro que el descuento será mucho mayor si me aportan
vídeos o audios tuyos para alguna de las cosas que a ti tanto te
interesaron, y que públicamente se ofrecen en
http://www.miguelgallardo.es/capital/riesgo
http://www.miguelgallardo.es/recurso/apelacion
http://www.miguelgallardo.es/transcriptor
http://www.cita.es/autograbaciones
http://www.cita.es/escuchas
http://www.cita.es/sitel
http://www.miguelgallardo.es/oseminti
http://www.miguelgallardo.es/teleperito
http://www.miguelgallardo.es/habeas/audio
o como ha sido el caso que tanto te ha molestado, las más simples http://www.cita.es/transcripciones
Tal vez esta carta abierta pueda serle útil a alguien que te
esté conociendo ahora mismo, o puede que muchas de las personas
que mencionas en EXTRACONFIDENCIAL, o en las cafeterías, salones
o despachos que frecuentas, pueda agradecer esta claridad expositiva, y
por eso la voy a mantener publicada mientras mantengas tus infundios,
porque creo que mi reputación, con todos mis defectos y
limitaciones, podrá soportar todo lo que ya has dicho o puedas
decir de mí, y si lo publicas con tu habitual estilo infamante,
aunque no creo que te vayas a atrever en esta ocasión, voy a
darte una lección inolvidable sobre cómo se combate
activamente un libelo periodístico, desde Internet.
Ya sabes dónde me tienes por si te queda alguna duda de lo que
pienso, o de lo que te pido que me borres, o de por qué te pido
que quede claro que no tengo nada que ver con EXTRACONFIDENCIAL, o de
por qué me solidarizo con las víctimas, cada día
más numerosas, de tus infundios, y de tus cada vez menos
presuntos chantajes en bien grabadas presuntas extorsiones que
sí, efectivamente, reconozco que he tenido cierto curioso placer
en transcribir yo mismo.
Lo que te comunico para tu conocimiento y efectos, y publico en Madrid a 21 de diciembre de 2007.
Perito judicial Miguel
A. Gallardo, criminólogo
criminalista e
ingeniero informático criptólogo
CV con fotos en http://www.cita.es/conmigo
www.cita.es Apartado Postal
17083-28080 Madrid
Tel.: 914743809, Móvil:
619776475 (atención permanente), E-mail: miguel@cita.es
A la atención de Gregorio Fernández del Amo
Director de EXTRACONFIDENCIAL.COM
y a quien pueda interesar esta CARTA ABIERTA
publicada en http://www.miguelgallardo.es/extraconfidencial
y http://www.cita.es/gregorio/fernandez