SOLICITUD DE DOCUMENTOS Y MÁS INFORMACIÓN:

Para acceso a los documentos obrantes en el Juzgado (Escrito de Nuevos Hechos) o información adicional:

📧 E-mail: apedanica.ong@gmail.com

📢 **APEDANICA** (Asociación con registro del Ministerio del Interior)

🌐 Registro: www.cita.es/apedanica.pdf

(Para publicación inmediata)

💥 JUICIO POLÍTICO-JUDICIAL EN MADRID: ACUSAN AL AYUNTAMIENTO DE ALMEIDA DE MALVERSACIÓN AL USAR FONDOS PÚBLICOS EN UN CASO SLAPP

Madrid, 9 de noviembre de 2025.

El próximo **lunes 17 de noviembre**, el Juzgado de Primera Instancia n.º 77 de Madrid será escenario de una vista oral que cuestiona frontalmente el uso de los recursos públicos por parte del Ayuntamiento de Madrid, bajo la presidencia del Alcalde José Luis Martínez-Almeida.

El demandado, D. Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ha presentado un **Escrito de Nuevos Hechos (Art. 286 LEC)** que eleva la demanda civil de derecho al honor a un grave conflicto de transparencia y gestión pública. La documentación acusa al Consistorio de haber articulado una **Demanda Estratégica contra la Participación Pública (SLAPP)** financiada con dinero de los madrileños para defender derechos privados de una funcionaria.


1. Denuncia Formal por Corrupción y Uso Partidista de Recursos Públicos

La relevancia jurídica y política del caso se ha disparado al formalizarse una denuncia por la presunta comisión de delitos contra la Administración Pública.

La defensa ha presentado un escrito solicitando al Juez que deduzca testimonio a Fiscalía. Este paso se basa en una denuncia formal que acusa al órgano municipal que autorizó la personación de la Letrada de incurrir en presunta **Prevaricación Administrativa** y **Malversación de Caudales Públicos**.

Instancias de Control Activadas por la Denuncia:

La denuncia íntegra (publicada con firma digital fechada, invocando el **Art. 38 de la Ley 2/2023** de Protección al Denunciante) está disponible en:


2. El Ataque SLAPP y la Ilegalidad de la Legitimación Activa

La defensa sostiene que la demanda civil es un fraude de ley por carecer el Ayuntamiento de **legitimación activa** para reclamar la tutela del honor personal de la funcionaria.


3. Relevancia Política e Institucional del Juicio del 17 de Noviembre

El caso se perfila como un test crucial para la **transparencia** y las medidas anti-corrupción del Ayuntamiento de Madrid bajo el mandato del Alcalde Almeida.

La utilización de la estructura legal municipal en un litigio que debería ser asumido por la funcionaria a título particular, plantea serias preguntas sobre la **responsabilidad política** y el control del gasto público. El fallo judicial del 17 de noviembre no solo sentará un precedente sobre la libertad de expresión a los funcionarios, sino que podría desencadenar responsabilidades políticas y penales de alto nivel en el seno del Consistorio madrileño.

La prensa y los medios de comunicación están invitados a dar cobertura a la vista oral del 17 de noviembre y a investigar las denuncias formales presentadas ante los órganos de control del propio Ayuntamiento.


CONTACTO PARA PRENSA Y SOLICITUD DE DOCUMENTOS JUDICIALES

Para acceder al **Escrito de Nuevos Hechos** y otros documentos que constan en el Juzgado, o para solicitar entrevistas:

📧 E-mail: apedanica.ong@gmail.com

📢 **APEDANICA** (Asociación para la Protección del Denunciante y el Ciudadano Activo)

🌐 Registro del Ministerio del Interior: www.cita.es/apedanica.pdf