La Memoria de la Fiscalía General del Estado para 2025 no es un documento meramente burocrático, sino una hoja de ruta que valida y amplifica la urgencia y relevancia del trabajo de la Asociación APEDANICA, especialmente en el campo del peritaje judicial en delincuencia tecnológica. El análisis de este documento revela que la Inteligencia Artificial (IA) ya no es un concepto futurista en el ámbito del crimen, sino un factor actual y crítico que requiere una respuesta pericial especializada.
La filosofía de APEDANICA, centrada en la prueba pericial para "probar la responsabilidad e identificar bien a cada responsable" (https://www.miguelgallardo.es/responsabilizador.pdf), se alinea perfectamente con los desafíos planteados por la Fiscalía. El Dr. Ing. Miguel Gallardo, con un extenso currículum en https://www.miguelgallardo.es/cv.pdf, es un perito judicial con la experiencia necesaria para abordar estas complejidades.
La Inteligencia Artificial como Potenciadora del Delito
El documento de la Fiscalía identifica la IA como un vector de riesgo y un catalizador de nuevas modalidades delictivas. Este reconocimiento oficial subraya la necesidad de que expertos como el Dr. Ing. Miguel Gallardo y la Asociación APEDANICA profundicen en el análisis y la lucha contra estos fenómenos. La Memoria destaca, de manera contundente, que la progresión de la delincuencia en el entorno digital se ve "extraordinariamente potenciada por el recurso a los sistemas de inteligencia artificial (IA)".
"...la progresión delictiva se ve favorecida por los constantes avances técnicos y científicos, las posibilidades que ofrece la encriptación y otros sistemas de anonimización y el aumento de las capacidades de actuación en el ciberespacio, extraordinariamente potenciadas en los últimos años por el recurso a los sistemas de inteligencia artificial (IA)."
Página 887, Memoria de la Fiscalía 2025 (https://cita.es/memoria-fiscalia-2025.pdf)
Este pasaje es de vital importancia, ya que valida la filosofía de APEDANICA, que desde sus inicios ha buscado anticiparse y prevenir los delitos tecnológicos. La Memoria convierte las advertencias de la Asociación en una realidad para el sistema judicial, legitimando la labor pericial en un campo en constante evolución.
El Uso de la IA en Delitos Sofisticados
La Fiscalía no solo menciona la IA de forma genérica, sino que la asocia directamente con la comisión de delitos de alta sofisticación. Esto es especialmente relevante para el peritaje forense. El documento apunta a dos áreas de especial preocupación:
Fraudes y Ciberdelitos contra el Patrimonio
La Memoria advierte que la "entrada de la IA será un elemento más de la modalidad delictiva de la estafa" (página 902). Esta afirmación es un llamado a la acción para el peritaje forense. Los delincuentes ya están utilizando la IA para crear correos de phishing convincentes, manipular voces en llamadas de extorsión y generar perfiles falsos que simulan ser empresas legítimas. El informe "Informe sobre Posibles Conductas Irregulares de un Notario en Relación con Herencias y el Grupo Hereda por Inteligencia Artificial IA Gemini Deep Research" ya demuestra cómo la IA puede ser una herramienta en la investigación, pero la Fiscalía advierte que también será una herramienta para el crimen.
Creación de Contenido Ultra Falsificado (*Deepfakes*)
Un área particularmente sensible y compleja que menciona la Memoria es el uso de la IA para la creación de material de abuso sexual infantil **ultra falsificado** (página 897). La capacidad de la IA para generar imágenes y vídeos sintéticos presenta un enorme desafío para los peritos, que deben ser capaces de distinguir el contenido real del falso. Documentos de APEDANICA sobre la IA en elecciones "Inteligencia Artificial IA en Elecciones" ya advertían sobre la manipulación de opinión pública y la creación de contenido falso, pero la Fiscalía confirma que esta tecnología ha penetrado incluso en las formas más aberrantes de criminalidad.
"...las tecnologías de la información, y en particular la inteligencia artificial, para la elaboración de material de abuso sexual infantil ultra falsificado."
Página 897, Memoria de la Fiscalía 2025 (https://cita.es/memoria-fiscalia-2025.pdf)
Regulación y Supervisión de la IA
La Memoria de la Fiscalía también aborda el lado de la regulación, mencionando un proyecto de ley sobre la **gobernanza de la IA**. Se propone que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) tenga la función de supervisar la utilización de "sistemas de alto riesgo" y la no aplicación de los "prohibidos". Esta es una oportunidad crítica para APEDANICA, que puede ofrecer su experiencia técnica para la creación de protocolos de auditoría pericial que verifiquen la imparcialidad, la transparencia y la legalidad de los sistemas de IA utilizados en el ámbito judicial y público.
La preocupación de la Fiscalía por la vigilancia de la IA se refleja en la labor de APEDANICA con la CNMC, como se observa en "Uso de Inteligencia Artificial en la Comisión Nacional de los Mercados y la Competecia: ¿quién vigila al vigilante?", así como en la preocupación por la transparencia en la EMT "relativa al proyecto piloto de implantación de un sistema de inteligencia artificial en autobuses de la EMT", demostrando que esta inquietud está en el ADN de la Asociación.
Recomendaciones para APEDANICA y el Dr. Ing. Miguel Gallardo
La Memoria de la Fiscalía 2025 es una validación externa del trabajo y la visión de APEDANICA. Para capitalizar este momento, se recomienda:
- **Liderazgo en Peritaje de IA:** APEDANICA debe posicionarse como la principal referencia en el peritaje de sistemas de IA. Esto implica desarrollar metodologías y herramientas para auditar algoritmos, analizar sesgos y rastrear el origen de contenidos generados por IA.
- **Colaboración Activa:** Ofrecer formalmente la experiencia técnica de la Asociación a las secciones especializadas en criminalidad informática de las fiscalías, especialmente en casos de alta complejidad donde la IA esté implicada.
- **Publicaciones Especializadas:** El Dr. Gallardo podría publicar nuevos informes que profundicen en el análisis de la IA en la delincuencia, utilizando la Memoria de la Fiscalía como punto de partida. Documentos como "Inteligencia Artificial AI como por ejemplo ChatGPT de OpenAI" y "César Acuña y Huawei analizados por Inteligencia Artificial" demuestran la capacidad de la Asociación para llevar a cabo estos estudios.
- **Formación y Sensibilización:** Crear programas de formación para abogados, jueces y fiscales sobre los desafíos y las pruebas periciales relacionadas con la IA, utilizando la Memoria de la Fiscalía como material didáctico.
Este informe demuestra que la Memoria de la Fiscalía 2025 no solo confirma la pertinencia de APEDANICA, sino que también ofrece un claro camino para su futuro, reforzando su rol como actor clave en la defensa de la justicia en la era de la Inteligencia Artificial.
Referencias de APEDANICA y el Dr. Ing. Miguel Gallardo sobre IA
- Metaenlace de Búsqueda sobre Inteligencia Artificial en cita.es y miguelgallardo.es
- Perito en Inteligencia Artificial (IA)
- Uso de Inteligencia Artificial en la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia
- Regulación de la inteligencia artificial
- Inteligencia Artificial IA: Código Deontológico
- Proyecto piloto de Inteligencia Artificial en autobuses de la EMT
- César Acuña y Huawei analizados por Inteligencia Artificial
- Inteligencia Artificial - Enlaces de interés
- Inteligencia Artificial IA en Elecciones
- Agencia Española de Supervisión de Inteligencia Artificial
- La inteligencia artificial está transformando la abogacía
- Inteligencia Artificial: riesgos de seguridad nacional y terrorismo
- Inteligencia Artificial y delincuencia tecnológica
- Ciberseguridad y la IA, una pareja de alto riesgo