A la atención de los abogados^[a] de los imputados por agresiones a policías el 22-M

Hiperenlaces en www.cita.es/metadatos y www.miguelgallardo.es/metadatos.pdf 

Considerando las noticias publicadas sobre las recientes imputaciones penales de varios asistentes a la Marcha por la Dignidad del 22 de marzo de 2014, como mejor proceda, informo:

1º La telefonía móvil, y en especial, la localización de imputados y sospechosos por geoposicionamiento retrospectivo, es fuente de indicios y evidencias que, en general, pueden ser exculpatorias para quienes son erróneamente (o maliciosamente) acusados, y también detectan falsedades, incluyendo las policiales. La experiencia demuestra que en altercados urbanos se suele acusar a inocentes ingenuos que se defienden mal, mientras que los más culpables y peligrosos no llegan a ser acusados nunca. El estudio de los METADATOS TELEFÓNICOS es muy importante en este caso, desde varias perspectivas criminalísticas, alguna exculpará y mientras que otras inculparán a unos y otros, incluyendo a algún policía.

2º Los METADATOS TELEFÓNICOS de las antenas y estaciones base en las proximidades de la plaza de Colón y Paseo de Recoletos desde las 20 hasta las 24 de la noche del sábado 22 de marzo de 2014 deben ser preservados lo antes posible. Recomiendo que todos los abogados de todos los detenidos o imputados soliciten al juzgado que requiera a la Policía Judicial que se preserven requiriendo a todas las operadoras telefónicas lo mismo que ya hizo el Juzgado de Instrucción 51 pocos días después de la tragedia del Madrid Arena en la madrugada del 1 de noviembre de 2012. Recomiendo considerar el escrito que sirvió de base al Juzgado para dictar una providencia en ese caso, que mantenemos publicado en Internet www.cita.es/madridarena y www.miguelgallardo.es/madridarena.pdf y también el desarrollo posterior del criterio pericial en http://www.miguelgallardo.es/antenas.pdf 

3º Aunque no tenemos la certeza absoluta, es muy probable que algunos METADATOS TELEFÓNICOS ya hayan sido utilizados parcialmente por la Policía, con o sin autorización o conocimiento judicial. En nuestra opinión, los METADATOS TELEFÓNICOS siempre deben ser utilizados con orden, conocimiento y control judicial. Su uso indebido puede dar lugar a nulidad de actuaciones judiciales y a muy serios conflictos jurídicos internacionales. En este sentido, nos remitimos a los enlaces de la QUERELLA, AMPLIACIÓN, recursos de REFORMA y APELACIÓN, especialmente al último escrito que aportamos a la Audiencia Nacional sobre su inconstitucionalidad de los METADATOS TELEFÓNICOS MASIVOS en EEUU y España en www.miguelgallardo.es/nsa-inconstitucional.pdf y las consultas al CCN-CNI www.cita.es/ccn-cni

Autorizo expresamente el libre uso de este informe y agradeceremos cualquier información, especialmente de relevancia técnica pericial, sobre la criminalística de los METADATOS TELEFÓNICOS que ya se haya utilizado por la Policía, o que todavía pueda plantearse por la defensa de imputados, ofreciendo nuestra colaboración pericial, en Madrid, a 9 de abril de 2014.

Fdo.: Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ingeniero, criminólogo, licenciado en Filosofía y diplomado en Altos Estudios Internacionales, en su propio nombre y derecho y también como Administrador Único de la empresa de servicios Cooperación Internacional en Tecnologías Avanzadas (CITA) SLU, constituida en 1996, y presidente de la Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA), constituida en 1992, con datos de contacto en

www.twitter.com/@miguelencita Tel. 902998352 fax 902998379 E-mail: miguel@cita.es