Miguel Gallardo <miguel902998352@gmail.com>

Ministra de Transportes Raquel Sánchez Jiménez por petición en https://www.miguelgallardo.es/ministra-raquel-sanchez-jimenez.pdf

apedanica ong <apedanica.ong@gmail.com>16 de noviembre de 2022, 2:20
Para: silvia.zancajo@mitma.es, sec.subsecretaria@fomento.es, atencionciudadano@fomento.es, cctm.perecederas@fomento.es, secretaria.prensa@mitma.es, secretaria.particular@mitma.es, fomento@fomento.es, transparencia.uit@mitma.es
Cc: MIGUEL ANGEL GALLARDO ORTIZ <miguelangel.gallardo@ucm.es>, cita.es@gmail.com

@miguelgallardo Dr. (PhD) Miguel Gallardo PERITO Tel.  (+34) 902998352 E-mail: apedanica.ong@gmail.com

@APEDANICA Asociación APEDANICA con registro del Ministerio del Interior www.cita.es/apedanica.pdf

https://cita.es/ministra-raquel-sanchez-jimenez-justificante.pdf 

Ministra de Transportes Raquel Sánchez Jiménez por petición en https://www.miguelgallardo.es/ministra-raquel-sanchez-jimenez.pdf 


Hemos visto y escuchado recientes declaraciones públicas suyas sobre la necesidad de denunciar contrataciones de transportistas obligados a trabajar en pérdidas. No es necesaria la denuncia de la víctima para evidenciar un delito, o una falta sancionable. Hay precedentes en los que funcionarios simulan compras con “ENTREGAS CONTROLADAS” y desde hace años aconsejamos, investigamos y proyectamos según la propuesta publicada en https://www.miguelgallardo.es/criptoentregas.pdf 


Los Servicios de Inspección del Transporte Terrestre y el Real Decreto-ley 14/2022, de 1 de agosto, de medidas de sostenibilidad económica en el ámbito del transporte posibilitan nuevas técnicas probatorias “AD HOC” y la mejora de las que ya conocemos en otras Administraciones Públicas que sancionan con mucha más eficacia.


Obviamente, no debemos publicar los detalles que alerten a quienes abusan de posiciones dominantes en el sector del Transporte, pero sí que podemos asegurar que la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia CNMC dispone de recursos técnicos para evidenciar por sí misma todo tipo de fraudes. Otra cosa es que tengan la voluntad de hacerlo bien. En este sentido, recomendamos ver el enlace con nuestra reclamación publicada en https://www.miguelgallardo.es/cellebrite-cnmc-reclama.pdf   

así como cuanto hemos denunciado sobre algoritmos de UBER en el 

escrito publicado en www.cita.es/uber-algoritmo-cnmc.pdf 


APEDANICA puede y quiere ofrecer propuestas periciales para la mejor evidencia probatoria de los fraudes en el transporte de mercancías que está siendo más “UBERIZADO” (nos remitimos a lo que la Organización Internacional de Trabajo OIT califica como “UBERIZACIÓN”). Para ello, antes de iniciar procedimientos administrativos o judiciales, ejercemos aquí derecho de petición para ser escuchados en aras de la eficacia.


Por lo expuesto, como mejor proceda SOLICITAMOS ser recibidos o, al menos, una conversación telefónica, con los funcionarios públicos más  responsables de los Servicios de Inspección del Transporte Terrestre y también con quienes instruyan los procedimientos sancionadores identificándose con sus datos de contacto, en especial, los correos electrónicos y teléfonos a los que poder dirigirnos, todo ello sin perjuicio ni renuncia de otras acciones o derechos en este PDF de 3 páginas, incluyendo ésta, para el que pedimos su más pronto acuse.

@miguelgallardo Dr. (PhD) Miguel Gallardo PERITO Tel.  (+34) 902998352 E-mail: apedanica.ong@gmail.com

@APEDANICA Asociación APEDANICA con registro del Ministerio del Interior www.cita.es/apedanica.pdf


ENTREGAS CONTROLADAS Y CRIPTOLOGÍA APLICABLE por Dr. Ing. Miguel Gallardo, criptólogo y criminólogo en APEDANICA 

Propuesta publicada en https://www.miguelgallardo.es/criptoentregas.pdf 


La definición de “entrega controlada” es controvertida. En consulta a la jurisprudencia de 11.10.22 hay 2977 resoluciones judiciales (679 autos y 2298 sentencias) que mencionan textualmente las palabras “entrega controlada” y de ellas solamente 248 no contienen la palabra “droga”. Hay otras 2264 menciones a “entrega vigilada” que en algunos casos suponen importantes diferencias en condenas o absoluciones. Pero hasta ahora, ninguna de esas entregas controladas, o vigiladas, ha sido planteada y autorizada en operaciones complejas en Internet, ni con criptomonedas como el bitcoin, o contra ciertos delitos tecnológicos.


Sujetos, objetos, relaciones y normas de las entregas 


El concepto esencial de “entrega controlada”, o de “entrega vigilada”, como también ocurre con las figuras geométricas, es el mismo con independencia del tamaño, el material o el color de la figura, y dónde se encuentre, o en qué posición se presente. Una “entrega controlada” puede ser bien representada por un triángulo, siempre imperfecto, formado por las dos partes, y una autoridad que las controla o vigila.


EUROJUST explica las “entregas controladas” (controlled deliveries) en el ámbito europeo para la cooperación judicial internacional en 

https://www.eurojust.europa.eu/judicial-cooperation/instruments/controlled-deliveries

La Ley Orgánica 9/2021, de 1 de julio, de aplicación del Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo, de 12 de octubre de 2017, por el que se establece una cooperación reforzada para la creación de la Fiscalía Europea dice en su Artículo 50 sobre la “entrega vigilada”: El Fiscal europeo delegado podrá autorizar en los mismos términos que la Ley de Enjuiciamiento Criminal reconoce a los Fiscales nacionales y para todos los delitos de cuyo conocimiento es competente, la circulación o entrega vigilada de sustancias, efectos, equipos y materiales o instrumentos de interés para la investigación en virtud del tipo de delito investigado.


APEDANICA puede proponer a la Fiscalía, o directamente a un juez, una entrega controlada. Pero en algunos casos, con medidas criptológicas adecuadas, no es necesaria una autoridad, sino una buena trampa.  Conocemos tecnologías criminalística para criptoentregas controladas.


Confíenos su problema y estudiaremos a fondo su caso, diseñando la entrega más adecuada con máximo valor probatorio y mínimos riesgos.

REFERENCIAS con datos verificables cita.es y miguelgallardo.es


entrega-controlada.pdf - Miguel Gallardo

http://www.miguelgallardo.es/entrega-controlada.pdf 

PDF La entrega controlada es la operación que pretende identificar al destinatario o receptor de un envío de alguna sustancia prohibida que se ha detectado en ...

La asociación APEDANICA tiene experiencia y conocimientos ...

https://www.miguelgallardo.es/responsabilizador.pdf 

PDF RESPONSABILIZACIÓN PERICIAL para procedimientos administrativos o judiciales penales, sociales, civiles o mercantiles, con dictamen "AD HOC".

HABEAS EXTORSIO ¿Hay extorsión? Derechos del extorsionado...

https://www.miguelgallardo.es/extorsionado.pdf 

PDF 22 abr 2022 — Si el extorsionado no ha cometido ningún delito, es incluso inmoral no presentar una denuncia con todas las pruebas, porque puede haberlo… 

CITA - Fiscalía Especial para la Criminalidad

http://www.cita.es/fiscal-sextortion.pdf 

PDF 7 ago 2018 — BITCOINS y muy especialmente, de extorsiones, coacciones o chantajes que exijan pagos en BITCOINS.

GMAIL y Elvira Tejada de la Fuente. Fiscal Coordinadora en Materia de Criminalidad Informática...

https://cita.es/elvira-tejada/ 

Cinco millones de direcciones y correos de Gmail se han filtrado este miércoles en el foro ruso Bitcoin. Aún no se sabe cómo se obtuvo toda .

Gmail - Embajada de España en China ... - CITA

https://www.cita.es/embajada-china-interpol/index.htm 

23 ago 2018 — ... their jobs effectively and considering how fast is growing blackmail scam demands payment in BITCOIN or any cryptocurrency paid crime, ...

prevaricadores-extorsionados.pdf - CITA

https://www.cita.es/prevaricadores-extorsionados.pdf 

PDF 24 sept 2022 — PREVARICACIONES DE EXTORSIONADOS. Hacia una nueva. Criminología de la extorsión de funcionarios públicos


PÉREZ, Marta Del Pozo. La entrega vigilada como medio de investigación de la delincuencia organizada en la ley de enjuiciamiento criminal española. Pensamiento Jurídico, 2008, no 21.

ARRUBLA, Camilo Sampedro. Entrega Vigilada, La. Derecho Penal y Criminología, 2009, vol. 30

FOLGADO GALLEGO, Sergio, La diligencia de entrega vigilada en el proceso penal español. 2018

CHICO, María Teresa Alcolado. La cobertura legal a un procedimiento en el marco del Derecho Penal Internacional: la «entrega vigilada». Revista Jurídica de Asturias, 2014, no 37.

LA TORRE PEREZ, Mario Alberto. Influencia de las técnicas especiales de investigación policial en el delito de lavado de activos. Lima 2016. 2019.

FAZIO HORNA, Jennifer. Las Técnicas especiales de investigación y el Delito de Lavado de activos según la DIVILA-DIRINCRI-PNP de Jesús María, 2013. 2015.

TURONE, Giulano. La investigación de los casos de corrupción a través de las técnicas de seguimiento de la pista de los papeles (following the paper trail). Jueces para la democracia, 1996

FERNÁNDEZ OBLITAS, Víctor Hugo. Fortalecimiento de la actividad investigadora del Ministerio Público en la técnica de entrega vigilada durante la investigación preliminar en la lucha contra el lavado de activos en el Perú 2017


ENTREGAS CONTROLADAS Y CRIPTOLOGÍA APLICABLE por Dr. Ing. Miguel Gallardo, criptólogo y criminólogo en APEDANICA 

Propuesta publicada en https://www.miguelgallardo.es/criptoentregas.pdf 


@miguelgallardo Dr. (PhD) Miguel Gallardo PERITO Tel.  (+34) 902998352 E-mail: apedanica.ong@gmail.com

@APEDANICA Asociación APEDANICA con registro del Ministerio del Interior www.cita.es/apedanica.pdf




@miguelgallardo Dr. (PhD) Miguel Gallardo PERITO Tel.  (+34) 902998352 E-mail: apedanica.ong@gmail.com

@APEDANICA Asociación APEDANICA con registro del Ministerio del Interior www.cita.es/apedanica.pdf

https://cita.es/ministro-luis-planas-puchades-gabinete.pdf   

https://cita.es/ministro-luis-planas-puchades-justificante.pdf 

Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación 

Luis Planas Puchades (@LuisPlanas)

Cc: Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia CNMC y autoridades autonómicas

Solicitud publicada en https://www.miguelgallardo.es/ministro-luis-planas-puchades.pdf 


Desde hace más de 5 años investigamos críticamente plataformas para la toma de decisiones y planificación agraria, siendo las más relevantes 

FaST https://fastplatform.eu/  DG Agriculture and Rural Development (European Commission)

JoinData https://join-data.nl/  EU  Nonprofit organization 

Climate Corporation https://climate.com  EU Bayer 

New Vision Coop https://www.newvision.coop/  USA Private Cooperative 

Winfield Solutions https://www.winfieldunited.com/  USA  Cooperative 

ADC http://agdatacoalition.org/  USA  Nonprofit organization 

GISC https://www.gisc.coop/  USA  Cooperative 

Farmers Business Network https://www.fbn.com/  USA Farmer’s Business Network, Inc. 

Azure Farmbeats https://learn.microsoft.com/en-us/azure/industry/agriculture/overview-azure-farmbeats  USA  Microsoft

Citation: Borrero, J. D. Mariscal, J. “A Case Study of a Digital Data Platform for the Agricultural Sector: A Valuable Decision Support System for Small Farmers”. Agriculture 2022, 12, 767. https://doi.org/10.3390/agriculture12060767  


La conclusión a la que llegamos es que todas esas plataformas, tanto si son públicas o sin ánimo de lucro, como si están creadas y promovidas con financiación de grandes multinacionales, como es el caso de Google Inc. con Farmers Business Network FBN, están especulando, o facilitan la peor especulación, en los mercados. Las autoridades europeas deben utilizar ENTREGAS CONTROLADAS, agentes encubiertos y testigos protegidos dentro del negocio más especulativo contra agricultores y consumidores. La CNMC tiene recursos tecnológicos y normativas que regulan la “clemencia” por colaborar que no parece que se utilicen nunca en el sector agrario. 


El Observatorio de Precios de los Alimentos con su Sistema de Información de Precios Origen - Destino y el aparentemente obsoleto Observatorio de legislación y apoyo a los sectores agrario, pesquero y alimentario analizan pero no combaten en modo alguno la creciente especulación mediante plataformas tecnológicas que atentan contra los derechos de productores y consumidores.


Proponemos nuevas técnicas probatorias “AD HOC” y la mejora de las que ya conocemos en otras Administraciones Públicas que sancionan con mucha más eficacia. Hay precedentes en los que funcionarios públicos simulan compras con “ENTREGAS CONTROLADAS” y desde hace años aconsejamos, investigamos y proyectamos según la propuesta publicada en https://www.miguelgallardo.es/criptoentregas.pdf 


Obviamente, no debemos publicar los detalles que alerten a quienes abusan de posiciones dominantes en el sector agrario y ganadero por uso indebido de datos y algoritmos en perjuicio de agricultores y consumidores. En este sentido, recomendamos el enlace con nuestra reclamación publicada en https://www.miguelgallardo.es/cellebrite-cnmc-reclama.pdf   

así como cuanto hemos denunciado sobre algoritmos de UBER en el 

escrito publicado en www.cita.es/uber-algoritmo-cnmc.pdf 


APEDANICA puede y quiere ofrecer propuestas periciales para la mejor evidencia probatoria de los fraudes y abusos de posiciones dominantes en agricultura, ganadería y pesca, en los sectores productivos cada vez más “UBERIZADOS” (nos remitimos a lo que la Organización Internacional de Trabajo OIT califica como “UBERIZACIÓN”). Para ello, antes de iniciar procedimientos administrativos o judiciales, ejercemos aquí derecho de petición para ser escuchados en aras de la eficacia.


Necesariamente, la protección frente a especulaciones de la producción agraria, ganadera y pesquera debe coordinar sus esfuerzos, y sus “ENTREGAS CONTROLADAS” con los transportistas que también son afectados por otras plataformas uberizadoras según exponemos a la Ministra de Transportes Raquel Sánchez Jiménez por petición en https://www.miguelgallardo.es/ministra-raquel-sanchez-jimenez.pdf 


Por último, estamos sopesando algunas actuaciones considerando lo publicado en “El papel del Ministerio Fiscal en la protección jurídica de los consumidores y usuarios” por el fiscal Carlos-Eloy Ferreirós Marcos.  


Por lo expuesto, como mejor proceda SOLICITAMOS ser recibidos o, al menos, una conversación telefónica, con los funcionarios públicos más  responsables de los Servicios de Inspección del Ministerio y también con quienes instruyan los procedimientos sancionadores identificándose con sus datos de contacto, en especial, los correos electrónicos y teléfonos a los que poder dirigirnos, todo ello sin perjuicio ni renuncia de otras acciones o derechos en este PDF de 11 páginas, incluyendo ésta, para el que pedimos su más pronto acuse.


Se adjuntan varios documentos intencionadamente concatenados así: 

ENTREGAS CONTROLADAS Y CRIPTOLOGÍA APLICABLE por Dr. Ing. Miguel Gallardo, criptólogo y criminólogo en APEDANICA 

Propuesta publicada en https://www.miguelgallardo.es/criptoentregas.pdf 

y antecedentes que deben constar en este Ministerio y en el de AAEE

Jorge Toledo Albiñana Secretario de Estado para la Unión Europea

Cc: Ministra de Agricultura Isabel García Tejerina

y Consejerías Autonómicas con competencias agrarias

Firmado en www.cita.es/apedanica-pac.pdf 


@miguelgallardo Dr. (PhD) Miguel Gallardo PERITO Tel.  (+34) 902998352 E-mail: apedanica.ong@gmail.com

@APEDANICA Asociación APEDANICA con registro del Ministerio del Interior www.cita.es/apedanica.pdf


ENTREGAS CONTROLADAS Y CRIPTOLOGÍA APLICABLE por Dr. Ing. Miguel Gallardo, criptólogo y criminólogo en APEDANICA 

Propuesta publicada en https://www.miguelgallardo.es/criptoentregas.pdf 


La definición de “entrega controlada” es controvertida. En consulta a la jurisprudencia de 11.10.22 hay 2977 resoluciones judiciales (679 autos y 2298 sentencias) que mencionan textualmente las palabras “entrega controlada” y de ellas solamente 248 no contienen la palabra “droga”. Hay otras 2264 menciones a “entrega vigilada” que en algunos casos suponen importantes diferencias en condenas o absoluciones. Pero hasta ahora, ninguna de esas entregas controladas, o vigiladas, ha sido planteada y autorizada en operaciones complejas en Internet, ni con criptomonedas como el bitcoin, o contra ciertos delitos tecnológicos.


Sujetos, objetos, relaciones y normas de las entregas 


El concepto esencial de “entrega controlada”, o de “entrega vigilada”, como también ocurre con las figuras geométricas, es el mismo con independencia del tamaño, el material o el color de la figura, y dónde se encuentre, o en qué posición se presente. Una “entrega controlada” puede ser bien representada por un triángulo, siempre imperfecto, formado por las dos partes, y una autoridad que las controla o vigila.


EUROJUST explica las “entregas controladas” (controlled deliveries) en el ámbito europeo para la cooperación judicial internacional en 

https://www.eurojust.europa.eu/judicial-cooperation/instruments/controlled-deliveries

La Ley Orgánica 9/2021, de 1 de julio, de aplicación del Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo, de 12 de octubre de 2017, por el que se establece una cooperación reforzada para la creación de la Fiscalía Europea dice en su Artículo 50 sobre la “entrega vigilada”: El Fiscal europeo delegado podrá autorizar en los mismos términos que la Ley de Enjuiciamiento Criminal reconoce a los Fiscales nacionales y para todos los delitos de cuyo conocimiento es competente, la circulación o entrega vigilada de sustancias, efectos, equipos y materiales o instrumentos de interés para la investigación en virtud del tipo de delito investigado.


APEDANICA puede proponer a la Fiscalía, o directamente a un juez, una entrega controlada. Pero en algunos casos, con medidas criptológicas adecuadas, no es necesaria una autoridad, sino una buena trampa.  Conocemos tecnologías criminalística para criptoentregas controladas.


Confíenos su problema y estudiaremos a fondo su caso, diseñando la entrega más adecuada con máximo valor probatorio y mínimos riesgos.

REFERENCIAS con datos verificables cita.es y miguelgallardo.es


entrega-controlada.pdf - Miguel Gallardo

http://www.miguelgallardo.es/entrega-controlada.pdf 

PDF La entrega controlada es la operación que pretende identificar al destinatario o receptor de un envío de alguna sustancia prohibida que se ha detectado en ...

La asociación APEDANICA tiene experiencia y conocimientos ...

https://www.miguelgallardo.es/responsabilizador.pdf 

PDF RESPONSABILIZACIÓN PERICIAL para procedimientos administrativos o judiciales penales, sociales, civiles o mercantiles, con dictamen "AD HOC".

HABEAS EXTORSIO ¿Hay extorsión? Derechos del extorsionado...

https://www.miguelgallardo.es/extorsionado.pdf 

PDF 22 abr 2022 — Si el extorsionado no ha cometido ningún delito, es incluso inmoral no presentar una denuncia con todas las pruebas, porque puede haberlo… 

CITA - Fiscalía Especial para la Criminalidad

http://www.cita.es/fiscal-sextortion.pdf 

PDF 7 ago 2018 — BITCOINS y muy especialmente, de extorsiones, coacciones o chantajes que exijan pagos en BITCOINS.

GMAIL y Elvira Tejada de la Fuente. Fiscal Coordinadora en Materia de Criminalidad Informática...

https://cita.es/elvira-tejada/ 

Cinco millones de direcciones y correos de Gmail se han filtrado este miércoles en el foro ruso Bitcoin. Aún no se sabe cómo se obtuvo toda .

Gmail - Embajada de España en China ... - CITA

https://www.cita.es/embajada-china-interpol/index.htm 

23 ago 2018 — ... their jobs effectively and considering how fast is growing blackmail scam demands payment in BITCOIN or any cryptocurrency paid crime, ...

prevaricadores-extorsionados.pdf - CITA

https://www.cita.es/prevaricadores-extorsionados.pdf 

PDF 24 sept 2022 — PREVARICACIONES DE EXTORSIONADOS. Hacia una nueva. Criminología de la extorsión de funcionarios públicos


PÉREZ, Marta Del Pozo. La entrega vigilada como medio de investigación de la delincuencia organizada en la ley de enjuiciamiento criminal española. Pensamiento Jurídico, 2008, no 21.

ARRUBLA, Camilo Sampedro. Entrega Vigilada, La. Derecho Penal y Criminología, 2009, vol. 30

FOLGADO GALLEGO, Sergio, La diligencia de entrega vigilada en el proceso penal español. 2018

CHICO, María Teresa Alcolado. La cobertura legal a un procedimiento en el marco del Derecho Penal Internacional: la «entrega vigilada». Revista Jurídica de Asturias, 2014, no 37.

LA TORRE PEREZ, Mario Alberto. Influencia de las técnicas especiales de investigación policial en el delito de lavado de activos. Lima 2016. 2019.

FAZIO HORNA, Jennifer. Las Técnicas especiales de investigación y el Delito de Lavado de activos según la DIVILA-DIRINCRI-PNP de Jesús María, 2013. 2015.

TURONE, Giulano. La investigación de los casos de corrupción a través de las técnicas de seguimiento de la pista de los papeles (following the paper trail). Jueces para la democracia, 1996

FERNÁNDEZ OBLITAS, Víctor Hugo. Fortalecimiento de la actividad investigadora del Ministerio Público en la técnica de entrega vigilada durante la investigación preliminar en la lucha contra el lavado de activos en el Perú 2017


ENTREGAS CONTROLADAS Y CRIPTOLOGÍA APLICABLE por Dr. Ing. Miguel Gallardo, criptólogo y criminólogo en APEDANICA 

Propuesta publicada en https://www.miguelgallardo.es/criptoentregas.pdf 


@miguelgallardo Dr. (PhD) Miguel Gallardo PERITO Tel.  (+34) 902998352 E-mail: apedanica.ong@gmail.com

@APEDANICA Asociación APEDANICA con registro del Ministerio del Interior www.cita.es/apedanica.pdf

Jorge Toledo Albiñana

Secretario de Estado 

para la Unión Europea

Cc: Ministra de Agricultura

Isabel García Tejerina

y Consejerías Autonómicas con competencias agrarias

Firmado en www.cita.es/apedanica-pac.pdf 


Considerando las recientes problemáticas de la Política Agrícola Común (PAC) desde la asociación APEDANICA queremos pedir su atención sobre lo que hemos investigado de una empresa americana promovida por Google Inc. y participada por Google Ventures en www.gv.com llamada Farmers Business Network (FBN).


Con algunos interlocutores agrarios en Irlanda, Polonia, Hungría y Grecia estamos preparando una propuesta europea que impida, o al menos, dificulte que los peores especuladores armados con información privilegiada y tecnologías fuera del alcance de los países europeos se beneficien más aún de ayudas públicas. La superioridad tecnológica de Google y FBN merece el máximo celo e inteligencia de los altos cargos y funcionarios que deben defender los intereses agrarios de toda Europa. En este sentido la asociación APEDANICA insta, aquí y así, a las autoridades agrarias nacionales a investigar, y a pedir que se investigue incluso por el Centro Criptológico Nacional CCN del Centro Nacional de Inteligencia CNI, los proyectos de Google para los negocios agrícolas ante la previsible intervención en materia de subvenciones agrarias para beneficio de quienes forman parte de Farmers Business Network FBN.


Como puede apreciarse en la documentación adjunta, nos hemos dirigido ya a varios ministros de Agricultura de América (México, Uruguay, Chile y Argentina) y hemos recibido diversos comentarios y confidencias. Nuestra preocupación mayor ahora está en el desconocimiento de los altos cargos de las transferencias de información de sus subordinados a directivos de Google que actúan como un lobby especulador. Es probable que ni siquiera Isabel García Tejerina sea consciente de lo que tratan en su propio gabinete en beneficio de FBN y en perjuicio de los intereses generales con cierta deslealtad, por lo que ruego un pronto acuse de recibo y un interlocutor capaz de comprender los antecedentes, el contexto y el alcance de este escrito y lo adjuntado, con mi más atento y pendiente saludo, desde Madrid.


Dr. (PhD) Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ingeniero de minas, criminólogo, licenciado y doctor en Filosofía, perito en criminalística, presidente de la Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA) Teléfono (+34) 902998352 Fax: 902998379 en C/ Fernando Poo 16, 28045 Madrid Twitter @APEDANICA E-mail: miguel@cita.es y apedanica.ong@gmail.com

Consejero de Agricultura de Embajada en Madrid

Firmado en www.cita.es/agricultura-sei.pdf


Tengo el honor de haber sido invitado por la Sociedad de Estudios Internacionales SEI a pronunciar una conferencia el próximo martes 21 a las 18:30 en el salón de actos de la Escuela de Organización Industrial EOI en Avenida de Gregorio del Amo 6, 28040 Madrid. La SEI siempre dio máxima libertad desde que fui alumno en 1992 y en 5 ocasiones anteriores. Anticipo que la Política Agraria de varios países de Europa y América será tratada el martes con el título “Globalización de mercados estratégicos internacionales y espionaje telemático del e-commerce”.


Hay 4 referencias a “Farmers Business Network” en europa.eu 3 en ec.europe.eu y 1 en europarl.europa.eu y en la conferencia comentaré especialmente ésta:

http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/581892/EPRS_STU(2016)581892(ANN)_EN.pdf

An example is Farmobile in the US that sells a simple data collection tool that centralises grower’s agronomic data from multiple systems in one electronic farm record. Farmobile standardizes the data and makes it easily searchable for customers who want to purchase data. The data management system of Farmobile originates with a $1,250 annual subscription fee. If farmers opt to share their data through Farmobile, they will get 50 percent of the revenue derived from selling the data. At Farmobile the electronic farm record (ERF) is owned by the farmer. Data is stored as long as the subscription remains active. The farmer’s data is housed on cloud servers of Farmobile. Farmers have the power to authorize or deny access. By the end of 2015 Farmobile has raised $5.5 million in equity financing from Anterra Capital, for developing new modules on top of its database platform. Anterra Capital is a growth capital fund, jointly funded by proprietary investment of FIL and Rabo Private Equity. Another example is Farmers Business Network (FBN), with investment by Google Ventures. Its mission is to make data useful for farmers to select the optimal seeding grade for their variety and their field in order to reach the maximum potential. In 2015 FBN has aggregated data from 7 million acres of farm land across 17 states in the USA. FBN is able to assess the performance of 500 seeds and 16 different crops. No data is shared with other parties. Access is by payment: 500 USD per year. FBN is not linked to any company. They are a community of farmers and independent persons (Ge and Bogaardt, 2015). Google Inc. ya está desplegando todo su enorme poderío, también como lobby, para posicionar sus intereses especulativos en la producción y comercialización agraria. Nos hemos dirigido a ministros de Agricultura de México, Uruguay, Chile y Argentina. También en Europa a los de Irlanda, Polonia, Hungría y Grecia así como a redes de investigadores como NATIFRUT y MASCEX. Hemos garantizado absoluta confidencialidad muy responsable, en toda su posible extensión legal, para cualquier fuente de información en este estratégico asunto.


El rector de la SEI me ha autorizado para invitar al consejero o agregado o funcionario más experto o interesado en la Política Agraria Internacional y con mucho gusto daremos todas las facilidades a nuestro alcance rogando previa confirmación en la página https://www.facebook.com/events/166615960508930


Dr. (PhD) Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ingeniero de minas, criminólogo, licenciado y doctor en Filosofía, perito en criminalística, presidente de la Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA) Teléfono (+34) 902998352 Fax: 902998379 en Fernando Poo 16, 28045 Madrid Twitter @APEDANICA E-mail: miguel@cita.es y apedanica.ong@gmail.com

Se adjuntan escritos ya enviados a México, Uruguay, Chile y Argentina

José Eduardo Calzada Rovirosa 

SECRETARÍA DE AGRICULTURA

SAGARPA del Gobierno Federal de México

Firmado en www.cita.es/calzada-rovirosa.pdf


Desde Madrid, investigamos los proyectos y negocios de Google (Ventures) en el sector agrario, y en especial, a Farmer Business Network en su relación con cargos públicos desde que el pasado 13.1.17 recibimos una llamada equivocada, pero también muy reveladora, del gabinete de la Ministra de Agricultura de España.


Tenemos evidencias de que Google Inc. está desplegando todo su enorme poderío, también como lobby, para posicionar sus intereses especulativos en la producción y comercialización agraria. Nos hemos dirigido a ministros de Agricultura de Uruguay, Chile y Argentina. También en Europa a los de Irlanda, Polonia, Hungría y Grecia así como a redes de investigadores como NATIFRUT y MASCEX. Hemos garantizado absoluta confidencialidad muy responsable, en toda su posible extensión legal, para cualquier fuente de información sobre Farmer Business Network. Las conclusiones provisionales son extremadamente preocupantes y dignas de la atención del CISEN para una certera prospectiva de Estado. Con el debido respeto, nos permitimos recomendar a los máximos responsables de la prospectiva agraria que requieran un detallado informe sobre Google (Ventures) y Farmer Business Network. También recomendamos sospechar de todos los funcionarios públicos que nieguen u oculten relaciones con los directivos que promueven “to break data free from its silos, clean it up so it can be analyzed, then use modern computing to find patterns that can help companies make better decisions”. No cuestionamos los derechos de Google y sus socios para analizar información agraria estratégica, pero sí que instamos a todas las autoridades a promover activamente la inteligencia agraria basándose en dos principios fundamentales de 1. Jeremy Bentham “cuánto más te observo mejor te comportas” y 2. Antonio Machado “el ojo que ves no es ojo porque tú lo veas; es ojo porque te ve”. Ambas ideas son bien aplicables a las últimas tecnologías y sistemas de inteligencia agraria que investigamos.


La asociación APEDANICA busca interlocutor en México con quien compartir nuestros modestos recursos, pero también las propuestas para evitar que el sector agrario sea parasitado por monstruosas organizaciones especulativas, al menos, sin el pleno conocimiento consciente de los responsables de la Política Agraria.


Dr. (PhD) Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ingeniero de minas, criminólogo, licenciado y doctor en Filosofía, perito en criminalística, presidente de la Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA) Teléfono (+34) 902998352 Fax: 902998379 en Fernando Poo 16, 28045 Madrid Twitter @APEDANICA E-mail: miguel@cita.es y apedanica.ong@gmail.com

Tabaré Aguerre Lombardo MINISTRO de Uruguay

y SUBSECRETARIO Enzo Benech

Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca

Carta abierta en www.cita.es/tabare-aguerre.pdf 


Desde Madrid, la asociación APEDANICA prepara un viaje a Chile y Argentina que desearíamos ampliar a Uruguay para lo que buscamos inteligentes contactos en el sector agrario uruguayo que puedan comprender bien los documentos adjuntos.


Hemos tenido noticia del Proyecto de Cooperación Horizontal CHILE-URUGUAY para “Apoyo e intercambio de experiencias para el Uso de Tecnologías de Información en la gestión de pequeños y medianos ganaderos” y otros publicitados en planagro.com.uy así como en colonizacion.com.uy o mgap.gub.uy que nos hacen pensar que la documentación adjunta sería apreciada en Uruguay.


Es probable que formemos un consorcio internacional para promover la inteligencia agraria basándose en dos principios fundamentales: 1. Jeremy Bentham “cuánto más te observo mejor te comportas” y 2. Antonio Machado “el ojo que ves no es ojo porque tú lo veas; es ojo porque te ve”. Ambas ideas son bien aplicables a las últimas tecnologías y sistemas de inteligencia agraria que investigamos.


Estamos considerando la posibilidad de utilizar la fórmula IBEROEKA-CYTED que es conocida en Uruguay y también en España. El secretario general de CYTED es el uruguayo Alberto Majó Piñeyrúa y los representantes en Montevideo son Nicolas Pons y Graciela Morelli a quienes vamos a pedir apoyo con los socios uruguayos que puedan estar más interesados en formar una red temática agraria internacional.


Personalmente, no conozco Uruguay, pero tengo la mejor opinión de los expertos uruguayos que he conocido en España y en varios países donde nos encontramos. 


Lo que más les ruego es un interlocutor oficial para preparar un viaje a Montevideo y tal vez a alguna de las explotaciones agrarias más afectadas por las especulaciones de precios que parece estar promoviendo últimamente Google Ventures. Todavía no tenemos fechas cerradas, pero estamos pendientes de algunas llamadas de Chile y Argentina que quisiéramos coordinar para lo que quedo a su disposición, con mi más atento y pendiente saludo, permanentemente en el Tel. +34 902998352.


Dr. (PhD) Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ingeniero de minas, criminólogo, licenciado y doctor en Filosofía, perito en criminalística, presidente de la Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA) Teléfono (+34) 902998352 Fax: 902998379 en Fernando Poo 16, 28045 Madrid Twitter @APEDANICA E-mail: miguel@cita.es y apedanica.ong@gmail.com

Carlos Furche Guajardo 

Ministro de Agricultura de Chile

Carta abierta en www.cita.es/carlos-furche.pdf 


Desde Madrid, por medio de mi buen amigo Arturo Contreras (compañero de Altos Estudios Internacionales en la SEI de Madrid el siglo pasado), quiero hacerle llegar mi respetuosa consideración y ruego que sus colaboradores analicen muy a fondo los 2 documentos adjuntos que ya constan a ministerios de España y Argentina.


Arturo Contreras podrá explicar muy bien la historia de la asociación APEDANICA que nació en 1992, en lo que pueda ser de interés para instituciones chilenas. APEDANICA está investigando, con muy modestos recursos materiales, pero con la colaboración de personas valiosísimas, ciertos proyectos en el sector agrario.


Hemos leído con máximo interés su Programa de Gobierno 2014-2018 publicado en 

http://www.minagri.gob.cl/institucion/programa-de-gobierno

  • Se creará una nueva unidad en Odepa que observe el funcionamiento de mercados internos, a objeto de detectar imperfecciones en su funcionamiento.

  • Se redefinirán las funciones y destinaciones de los Agregados Agrícolas en países y regiones del mundo.

  • Potenciaremos a ProChile para ampliar y profundizar el acceso a mercados externos.

Preferimos no desvelar claves mayores que hasta ahora hemos conseguido inferir porque preparamos un viaje para recorrer Patagonia y Pampa en el que poder explicar con una simple conexión y pantalla proyectada, lo que aquí y ahora reservo.


Lo que ahora agradeceríamos es el inteligente contacto con Odepa y ProChile para preparar un informe de alcance internacional por lo que ruego que, en nombre de APEDANICA, faciliten a Arturo Contreras correos electrónicos y teléfonos celulares de quienes pudieran tener mayor interés en participar en un ambicioso proyecto de “contrainteligencia” para la mejor planificación agraria estatal, lo antes posible. 


Por favor, no dude en contactar también directamente conmigo ni en trasladar esta carta abierta a todo el que considere competente oportunamente, con mis saludos.


Dr. (PhD) Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ingeniero de minas, criminólogo, licenciado y doctor en Filosofía, perito en criminalística, presidente de la Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA) Teléfono (+34) 902998352 Fax: 902998379 en Fernando Poo 16, 28045 Madrid Twitter @APEDANICA E-mail: miguel@cita.es y apedanica.ong@gmail.com

Ricardo Buryaile MINISTRO de La Nación

Ministerio de Agroindustria de Argentina

Carta abierta publicada en www.cita.es/ricardo-buryaile.pdf  


Desde Madrid, investigamos críticamente proyectos de Google para el sector agrario y las relaciones que nos consta que están iniciando sus representantes, al menos, con la actual ministra de Agricultura de España según escrito que adjuntamos.


La asociación APEDANICA, desde el año 2010, ha cuestionado abusos de Google e incluso presuntos delitos, pero también la falta de inteligencia de gobiernos, y en especial, de la Unión Europea, para enfrentarse a monstruosas prácticas de Google.


APEDANICA recopila información de autoridades agrarias y colabora con expertos y periodistas agrarios para vigilar empresas como “Farmer Business Network” en la que Google dice haber hecho inversiones millonarias, pero incluso sin inversiones, cualquier trato de favor de su complejo tecnológico podría desequilibrar mercados. Aunque fuera perfectamente legal toda la actividad de Google, la prospectiva del Estado, en todos los países, debe anticiparse a posibles abusos y especulaciones.


APEDANICA entiende que cualquier convenio, contrato, adjudicación, concesión, licencia o relación entre un gobierno y Google debe ser público y estar sometido a normas de transparencia, pero creemos que su vigilancia, y la de Apple, Amazon o Alibaba, debe ser alta responsabilidad de la Inteligencia de Estado, pero más aún Google Ventures (UBER) y en agricultura todos sus competidores como Farmobile LLC y FarmLink LLC tanto como Monsanto (ahora Bayer) o DuPont. APEDANICA quiere conocer cualquier dato sobre relaciones de Google con funcionarios al mismo tiempo que entiende bien que exista cierto secreto oficial sobre lo que se investigue.


Personalmente, tuve el honor de ser invitado en 1995 y 2002 como profesor de la Escuela Nacional de Inteligencia de La Nación, en la que modestamente ofrecí lo mejor de mis estudios y experiencia en Criptología, pero recibí unas mucho más valiosas nociones de prospectiva que siempre agradeceré a mis amigos argentinos. Nada me agradaría más que las investigaciones de APEDANICA sobre los planes de Google en el sector agrario volviera a ser de interés para una cooperación, por lo que agradecería que esta carta abierta fuera pronto trasladada el todo el que pueda aportar algo para que Google y sus socios no arrasen, una vez más, un sector vital.


Dr. (PhD) Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ingeniero de minas, criminólogo, licenciado y doctor en Filosofía, perito en criminalística, presidente de la Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA) Teléfono (+34) 902998352 Fax: 902998379 en Fernando Poo 16, 28045 Madrid Twitter @APEDANICA E-mail: miguel@cita.es y apedanica.ong@gmail.com

Isabel García Tejerina

Ministra de Agricultura y Pesca

Alimentación y Medio Ambiente

Documento publicado en www.cita.es/isabel-garcia-tejerina.pdf 


El día 13.1.17 recibimos una llamada desde el 913475600 de su secretaría preguntando por Francisco Ruiz Antón director de relaciones institucionales de Google porque les había escrito y en su gabinete tenían interés en hablar con él. Obviamente, se trataba de un error porque su secretaria había buscado en Google y nosotros mantenemos un escrito dirigido a él (sin respuesta alguna) publicado www.cita.es/francisco-ruiz-anton 


Inmediatamente le pedimos a su secretaria que leyera con atención el texto completo en donde se encontraba nuestro teléfono y el nombre de Francisco Ruiz Antón la asociación APEDANICA sigue con atención las actuaciones de Google en España y nos preguntamos qué relación y proyectos tiene, o pretende, con su Ministerio. Basta buscar por APEDANICA en Google, pero mejor en otros buscadores como el ruso Yandex o el más neutral duckduckgo.com y nos preocupa que Google llegue a acuerdos secretos con su ministerio, más aún considerando su perverso modelo de negocio y la vulnerable economía española. Vea esta noticia:

Google se deshace de su negocio de imágenes de alta resolución vía ...

https://www.xataka.com/.../google-se-deshace-de-su-negocio-de-imagenes-de-alta-res...

hace 7 días - Google se deshace de su negocio de imágenes de alta resolución vía satelital; la reestructuración continúa. Google se deshace de su negocio ...

que evidencia cómo Google especula con sus propios sistemas satelitales.


Por todo ello, como mejor proceda, solicitamos información detallada y actualizada sobre cualquier convenio, contrato, adjudicación, concesión, licencia o relación entre el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, con Google Inc. Google España o  cualquier entidad mencionada en sus correspondencia o conversaciones por Francisco Ruiz Antón director de relaciones institucionales de Google a la se deba transparencia en cualquier aspecto o dato, por ser de interés general y público cuanto relacione a la ministra con Google y sus entidades dependientes. En definitiva, solicitamos todos los antecedentes del Ministerio con Google y cuanto se pueda conocer sobre lo que, por un curioso error, sabemos que ya se está tratando con su representante. Considerando estos antecedentes, también solicitamos que se nos reciba en audiencia por el cargo o funcionario más competente conocedor de Google y el pronto acuse de recibo de este escrito que mantenemos publicado en www.cita.es/isabel-garcia-tejerina.pdf 


Dr. (PhD) Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ingeniero de minas, criminólogo, licenciado y doctor en Filosofía, perito en criminalística, presidente de la Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA) Teléfono (+34) 902998352 Fax: 902998379 en Fernando Poo 16, 28045 Madrid Twitter @APEDANICA E-mail: miguel@cita.es y apedanica.ong@gmail.com



Dr. (PhD) Ing. Miguel Gallardo perito judicial Tel. (+34) 902998352
--
@APEDANICA Tel. (+34) 902998352
Estamos buscando financiación para 2 estudios
y otro de adultos en inglés https://www.cita.es/fcc-complaint
APEDANICA se presenta en 3 imágenes


--
@APEDANICA Tel. (+34) 902998352
Estamos buscando financiación para 2 estudios
y otro de adultos en inglés https://www.cita.es/fcc-complaint
APEDANICA se presenta en 3 imágenes