Presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Gonzalo Moliner Tamborero
Cc: Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla, Atn. Mercedes Alaya Rodríguez
Documento en Internet www.cita.es/moliner y www.miguelgallardo.es/moliner.pdf
Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ingeniero de minas, criminólogo, licenciado en Filosofía y diplomado en Altos Estudios Internacionales, también como Administrador Único de la empresa de servicios técnicos Cooperación Internacional en Tecnologías Avanzadas (CITA) SLU, constituida en 1996, Tel. 902998352 fax 902998379 E-mail: miguel@cita.es en C/ Fernando Poo, 16 6ºB 28045 Madrid, como mejor proceda al amparo del Reglamento 1/1998 para sugerencias, quejas y denuncias, presenta esta DENUNCIA y SUGERENCIA por los siguientes HECHOS:
1º Según se ha publicado en diversos medios el presidente del CGPJ no ve normal el retraso en la instrucción de un procedimiento penal muy complejo. Ignoramos cuál es su opinión, y su intención, respecto al procedimiento ordinario nº 1407 de 2002 (sí, de 2002 aunque los hechos se produjeron el 25.4.1998) del Juzgado de 1ª Instancia 11 de Sevilla por lo que solicitamos poder conocer sus declaraciones, textualmente.
2º Es público y notorio que el asesor de imagen del CGPJ, Carlos Berbell Bueno, presume de amistad con el letrado Miguel Ángel Davara que ha defendido al perito de BOLIDEN, por lo que no le costará conocer los hechos más relevantes ya que, al menos las cuestiones periciales, han sido aireadas en varios procedimientos judiciales y actualmente está pendiente el enjuiciamiento de una presunta malversación de caudales públicos, precisamente, por servicios jurídicos del amigo de Carlos Berbell, según puede entenderse en Internet http://www.miguelgallardo.es/malversado.pdf
3º Las irregularidades en las pericias privadas realizadas por funcionarios públicos para BOLIDEN no son las únicas que hemos detectado. Se adjunta denuncia al decanato de Sevilla (que ha dado acuse de recibo como simple queja) por la más que sospechosa estimación de la necesidad de traducciones por 234.000 euros. Como empresario ingeniero de minas considero que las traducciones y las pericias realiadas por funcionarios públicos para BOLIDEN son una muy vergonzante burla de una multinacional a todo el sistema judicial español, evidenciando sus corrupciones.
Por lo expuesto, como mejor proceda con esta denuncia sugerimos al Presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Gonzalo Moliner Tamborero que se interese por el procedimiento ordinario nº 1407 de 2002 (repito que el hecho pendiente de enjuiciamiento se produjo el 25.4.1998) del Juzgado de 1ª Instancia 11 de Sevilla y nos permita conocer cualquier medio para denunciar mejor retrasos e irregularidades así como el contenido íntegro y textual de sus declaraciones en cualquier otro caso asemejable del que haya opinado, por ser justo, lo pido en Madrid, a 26.5.2013.
Documento publicado en Internet
www.miguelgallardo.es/moliner.pdf
también en www.cita.es/moliner
adjuntando DENUNCIA en
www.miguelgallardo.es/decano-sevilla.pdf
DENUNCIA al Decanato de los Juzgados de Sevilla y al Presidente del TSJ de Andalucía con copia para la Fiscalía, por el Reglamento 1/1998 del CGPJ www.cita.es/decano-sevilla
Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ingeniero de minas, criminólogo, licenciado en Filosofía y diplomado en Altos Estudios Internacionales, también como Administrador Único de la empresa de servicios técnicos Cooperación Internacional en Tecnologías Avanzadas (CITA) SLU, constituida en 1996, Tel. 902998352 fax 902998379 E-mail: miguel@cita.es en C/ Fernando Poo, 16 6ºB 28045 Madrid, como mejor proceda al amparo del Reglamento 1/1998 para sugerencias, quejas y denuncias, presenta esta DENUNCIA por los siguientes HECHOS:
1º Según ha publicado EL PAIS sobre el inefable procedimiento ordinario nº 1407 de 2002 (sí, de 2002) del Juzgado de 1ª Instancia 11 de Sevilla textualmente: “Mientras, dado que la Junta andaluza dirigió su demanda contra Boliden Apirsa y sus matrices sueca y holandesa, para así asegurarse que estas últimas paguen tras la liquidación de la filial española, el juez le ordenó que tradujera las ocho cajas de documentos del caso. La Junta se resiste de momento a traducir los 5.000 folios al inglés, una factura que estima en 234.000 euros y que pretende derivar a los tribunales“.
2º Es público y notorio, (ABC lo publicó el 27/12/2008) y lo conoce bien el fiscal de Madrid Adrián Zarzosa Hernández, que el perito de Boliden, funcionario público, cobró tanto de Boliden Apirsa como a Boliden Minerals AB en Suecia, mediante facturas en castellano, entre otras, como que publicamos en
http://www.docstoc.com/docs/3404440/facturasBOLIDEN
por lo que si su perito privado (aunque sea funcionario público) y muy probablemente sus abogados cobran de Boliden Minerals AB por escritos en castellano no podemos admitir que con fondos públicos se pague esa carísima traducción, inconcebible si una empresa española tuviera un problema similar en Suecia. Como empresario yo me reservo las más duras calificaciones personales hacia el responsable de tal gasto.
3º Ni el Juzgado de 1ª Instancia 11 de Sevilla (el secretario se permite colgar el teléfono después de hacer manifestaciones muy impertinentes) ni el presidente y los consejeros de la Junta de Andalucía contestan a ningún escrito solicitando información de relevancia pública que para un ingeniero de minas tiene muy especial interés por lo que considerando cierto negocio jurídico previo podemos sospechar que algún funcionario público se beneficia de las traducciones para Boliden.
Por lo expuesto, SOLICITO pronto acuse de recibo de esta denuncia al amparo del Reglamento 1/1998 de la que envío copia a la Fiscalía por si los hechos denunciados fueran constitutivos de delito, y en todo caso, sugiero que el decanato y el TSJ de Andalucía inspeccionen las actuaciones y el coste para el erario público del procedimiento ordinario nº 1407 de 2002 del Juzgado de 1ª Instancia 11 de Sevilla por ser de hacer Justicia, en Madrid para Sevilla a 16 de mayo de 2013.
Documento publicado en Internet