Dr. (PhD) Miguel Gallardo PERITO Tel. (+34) 902998352 E-mail: apedanica.ong@gmail.com
Asociación APEDANICA con registro del Ministerio del Interior www.cita.es/apedanica.pdf
Universidad de Lima Ulima magnífico rector Óscar Quezada Macchiavello
Carta abierta en www.miguelgallardo.es/rector-universidad-lima.pdf
Deliberada en https://twitter.com/miguelgallardo/status/1124978985828528128
Con fecha 14.9.19 en el Web de Ulima se hizo público lo siguiente: “Habiendo sido cuestionada de manera pública la originalidad e idoneidad académica de la tesis de maestría del ex alumno César Acuña Peralta, la Universidad de Lima conformó una Comisión Especial para que investigara al respecto, al tiempo que se garantizaba el derecho a la defensa de César Acuña Peralta. La Comisión Especial presentó al Consejo Directivo un informe en el que precisaba el hallazgo de evidencias de plagio en cuatro modalidades: a) copia literal sin mención de fuente; b) mención de fuente y aparente parafraseo, pero copia literal de los textos; c) mención de fuente y combinación de parafraseo con copia literal; y d) toma de ideas de otro autor sin mención de fuente. Con el resultado del informe, el Consejo Directivo, en el ámbito de sus atribuciones, acordó insertar una anotación marginal de advertencia en la tesis y su retiro del catálogo de nuestra Biblioteca. La Universidad se ha puesto a disposición del Ministerio Público para que este realice la investigación que el caso amerite. Asimismo, se ha recibido una comunicación del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) que informa sobre otra investigación instaurada. A estas entidades y a la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu) se les ha remitido copia del informe de la Comisión Especial”.
Desde Madrid, la asociación APEDANICA, como mejor proceda,solicita cuanto se pueda conocer del informe de la Comisión Especial por 2 motivos:
1º César Acuña Peralta y uno de sus abogados en Madrid, Jesús Sánchez Lambás, hicieron pública la demanda por el honor contra nosotros que entregaron a la periodista Vicky Zamora y se comentó, de manera muy difamatoria para mí, en el programa de televisión PANORAMA emitido por Panamericana TV el domingo 27.1.18 y también en youtu.be/31MCIZpSry0 o en el Web corporativo de esa TV
https://panamericana.pe/panorama/politica/258769-cesar-acuna-busca-limpiar-nombre-denuncia-plagio
El informe de Ulima sería muy valioso para que mi abogado lo aporte pronto al procedimiento judicial iniciado para valorar el honor por el que se nos pide bastante dinero. Nuestra economía es muy modesta, pero nuestra voluntad es firme para pedir y rogar a todo el que pueda darnos ese informe, o al menos, la parte que más interés pueda tener para el magistrado que juzgará la demanda que publicamos en www.cita.es/demanda-honor-cesar-acuna-peralta.pdf con una contestación ya en
www.cita.es/apedanica-contesta-demanda-acuna/trifirmada.pdf que, repito, podemos y queremos ampliar con ese informe y con cuanto sea relevante.
2º Más allá de la defensa judicial, al estar personado en el procedimiento del la demanda por el honor de César Acuña Peralta, existe la posibilidad de que el mismo Fiscal ordene reaperturar las diligencias de investigación con nuevos hechos, que en mi opinión, van más allá del plagio, o de los plagios, de su tesis. No se trata solamente de probar que César Acuña Peralta no escribió, ni siquiera plagió páginas enteras de la tesis, sino que se trata de investigar quién sí que la redactó, con más o menos plagios, pero cuyo nombre no se conoce aunque sí que el dubitado autor reconoce que utilizó un “equipo de redacción”. Se trataría, por lo tanto, de una falsa autoría, que debemos diferenciar del plagio, y también de posibles corrupciones internacionales de funcionarios públicos, como estamos denunciando desde que tuvimos conocimiento de los hechos indiciarios, no solamente en la Universidad Complutense de Madrid, sino también, en la Universidad de Murcia, a cuyo rector ya denuncié la relación privada de un funcionario público con César Acuña Peralta, en lo que parece ser un perverso “modus operandi” de que él mismo se jacta.
Señor rector magnífico de la Universidad de Lima, yo quisiera saber cómo poder fundamentar en la Ciencia que usted conoce bien, como un “umbral epistemológico” (Fronteras de la semiótica. Homenaje a Desiderio Blanco, 2018), la mejor motivación para investigar al “equipo de redacción” de la tesis de César Acuña. En Filosofía estudié el valor histórico de la “Carta Séptima” de Platón para fechar sus diálogos en su biografía, y comprendí, pese a estar en griego antiguo, la trascendencia de su falsa autoría. Desde entonces, han sido muchos los documentos con gran valor histórico, cuya auténtica autoría está cuestionada, por los que se han dedicado miles de horas a intentar atribuirlos, más allá de las apariencias. Hay una historia de los plagios, y otra de las falsas autorías, que, en ciertas circunstancias, llega a inferir con rigor la auténtica autoría. En criminalística, la atribución de anónimos delictivos me llevó a plantear, en 1994, INFORMATOSCOPIA y son muchos los jueces y fiscales que se han enfrentado a la necesidad de identificar al autor de un documento dubitado. Sinceramente, no logro explicarme cómo es posible que nadie en el Perú parezca querer saber quién formó parte de ese “equipo de redacción” de la tesis de César Acuña, y si en él participaron o no funcionarios públicos españoles o peruanos, que pagos o compensaciones se dieron y si existe alguna posibilidad de que la Fiscalía de España o del Perú supere ese “umbral epistemológico”, aún a riesgo de que el honor de alguien que nos pide dinero por habérselo lesionado nos pida más aún, o de que los medios de comunicación se hagan eco de los insultos de los abogados y portavoces de un candidato a la presidencia del Perú con ilimitados recursos económicos para pagar publicidad zafia en prensa y televisiones con propaganda en Twitter, YouTube y Google AdWords publicitándole mundialmente, con censura muy eficaz de cuanto pueda molestarle en Internet, que merecen más de una tesis doctoral y dura sanción. Créame que este doctor con APEDANICA está a la disposición de todo el que pueda y quiera aportar algo a su enjuiciamiento, para lo que ofrezco lo que adjunto y el correo electrónico apedanica.ong@gmail.com
Dr. (PhD) Miguel Gallardo PERITO Tel. (+34) 902998352 E-mail: apedanica.ong@gmail.com
Asociación APEDANICA con registro del Ministerio del Interior www.cita.es/apedanica.pdf
Ivo Sergio Gagliuffi Piercechi presidente de INDECOPI del Perú DENUNCIA deliberada en https://twitter.com/miguelgallardo/status/1124381127937089536
Con fecha 7.9.19 se hizo público lo siguiente: “La Comisión de Derecho de Autor sancionó, además, con multa a Acuña Peralta al comprobar que la tesis Doctoral denominada “Competencia Docente y Rendimiento Académico del Estudiante de la Universidad Privada en el Perú”, presentada por Acuña ante la Universidad Complutense de Madrid, reprodujo fragmentos de obras de terceros sin reconocer la autoría de las mismas, por lo que la Comisión determinó que Acuña Peralta infringió el derecho moral de paternidad”.
Desde Madrid, la asociación APEDANICA, como mejor proceda, insta a investigar recientes manifestaciones públicas de César Acuña Peralta en las que abiertamente reconoce que dispuso de un “equipo de redacción” para conseguir el grado de doctor, lo que supone un hecho relevante mucho más grave aún que el plagio, o en rigor, del conjunto de diversos plagios detectados en su tesis doctoral. En nuestra opinión, es necesario diferenciar los distintos tipos de fraudes académicos y científicos, incluso cuando se producen concurrentemente. Puede haber uno o varios plagios por el auténtico autor de una tesis doctoral, pero es otra perversión lo que César Acuña Peralta denomina “equipo de redacción”, tanto si uno o más miembros plagia, como si ninguno de los auténticos autores ocultos plagiase. Son dos hechos distintos, ambos sancionables, que pueden darse al mismo tiempo en una misma tesis doctoral, o no. En el caso de César Acuña Peralta, parece más que evidente que algunas expresiones, cálculos y traducciones (nadie parece haber investigado la posibilidad de que alguno de los miembros del “equipo de redacción” plagiase traduciendo de otros idiomas, o se apropiase de material inédito ajeno), están fuera del alcance del autor presuntamente falsario. No parece necesaria una prueba pericial en “filología forense” para evidenciar la obviedad de que, quien se jacta públicamente de “no leer ni escribir nunca”, jamás podría utilizar, ni siquiera plagiando o copiando, ciertas expresiones. De hecho, resulta inverosímil que quien presume de “no escribir nunca”, cuyas obras completas parecen limitarse a las ya sancionadas por INDECOPI, sea siquiera capaz de utilizar las teclas Ctrl+C Ctrl+V.
En España, APEDANICA ha explicado a magistrados jueces y fiscales, tanto en formación especializada en el Consejo General del Poder Judicial CGPJ (equivalente al Consejo Nacional de la Magistratura CNM del Perú), como en procedimientos judiciales, algunos extremadamente delicados, en los que hemos aportado dictámenes periciales analizando estilemas mediante complejas técnicas de INFORMATOSCOPIA con las que no solamente se detectan algunas falsas autorías, sino que, en ciertas circunstancias, puede inferirse la auténtica autoría.
APEDANICA no solamente insta a investigar las manifestaciones públicas de César Acuña Peralta en las que abiertamente reconoce que dispuso de un “equipo de redacción” para conseguir el grado de doctor, sino que, considerando el enorme poder e influencia de César Acuña Peralta que parece tener ilimitados recursos para demandar por su honor en España y censurar hechos muy relevantes en Internet, así como por el perverso ejemplo que daría su impunidad, o las pequeñas sanciones económicas de las que él puede reírse burlándose de todos, también instamos a investigar a todos los que formaron el “equipo de redacción” porque son plenamente conscientes de que han participado en un fraude académico universitario. Existe doctrina criminalística pericial para identificar a quienes cometen esos fraudes, al igual que pueden atribuirse algunos de los anónimos más delictivos y repugnantes.
Además, tenemos fundadas razones para sospechar que los dirigentes políticos que no se sienten orgullosos de sus propios esfuerzos para conseguir títulos, sino que engañaron o defraudaron o hicieron cualquier tipo de trampa o plagio o falsa autoría, son fácilmente extorsionables por sus propios cómplices. Servicios de inteligencia de varios países conocen bien la “extorsionabilidad” de quienes se jactan de algún título universitario por quienes puede probar algún plagio o fraudes como falsas autorías. En el caso de César Acuña Peralta, todos los que formaron parte de lo que él denomina “equipo de redacción” son potenciales extorsionadores pese a que tanto alguno de sus abogados en Madrid, como su vocera principal en Alianza para el Progreso APP, me acusen calumniosamente a mí. Es muy probable que sí hayan intentado extorsionar a César Acuña Peralta, pero desde luego, no lo habrá hecho nadie que represente a APEDANICA y ahora estamos estudiando cómo poner en conocimiento de la Fiscalía del Perú lo que yo mismo pude escuchar de uno de los muchos abogados de César Acuña Peralta, sin perjuicio de cuanto pueda ser sancionado administrativamente más allá del plagio (o los varios plagios), al menos por falsa autoría que él mismo ha reconocido abiertamente como pudo verse en el programa de televisión PANORAMA emitido por Panamericana TV el domingo 27.1.18 y también en youtu.be/31MCIZpSry0 o en el Web corporativo de esa TV
https://panamericana.pe/panorama/politica/258769-cesar-acuna-busca-limpiar-nombre-denuncia-plagio
Más grave aún es que Cesar Acuña Peralta haya pagado a funcionarios públicos españoles como también ha reconocido públicamente su hijo, lo que ya hemos puesto en conocimiento de la Fiscalía en España. APEDANICA está a la disposición de todo el que pueda tener interés en investigar la falsa autoría, diferenciándola del plagio y también de posibles corrupciones internacionales de funcionarios públicos, para lo que adjuntamos 3 documentos y solicitamos un interlocutor en INDECOPI capaz de comprender la gravedad de los distintos hechos que aquí denunciamos.
Dr. (PhD) Miguel Gallardo PERITO Tel. (+34) 902998352 E-mail: apedanica.ong@gmail.com
Asociación APEDANICA con registro del Ministerio del Interior www.cita.es/apedanica.pdf
Rector de la Universidad César Vallejo UCV Humberto Llempén Coronel
Carta abierta en www.miguelgallardo.es/rector-humberto-llempen.pdf
a debate en https://twitter.com/miguelgallardo/status/1123555223329492992
César Acuña Peralta hizo pública su demanda por derecho al honor contra la asociación APEDANICA y contra mi persona. Está en su derecho, como nosotros también lo estamos para investigar y documentar ciertos hechos, y entre ellos:
1º Existe un convenio con la Universidad Complutense y sitio ucv.edu.pe contiene, al menos, 1.710 menciones a la palabra “complutense” con las que resultan muy evidentes pagos de la UCV remunerando a un número indeterminado de empleados públicos españoles sometidos a normativas de incompatibilidades. Tanto por ese convenio como por cualquier otra posible relación entre la UCV y la Universidad Complutense, las muy numerosas y diversas irregularidades del expediente de César Acuña Peralta se pueden explicar y precisar por lo que él mismo reconoció en el programa de televisión PANORAMA emitido por Panamericana TV el domingo 27.1.18 en youtu.be/31MCIZpSry0 y también en su Web corporativo
https://panamericana.pe/panorama/politica/258769-cesar-acuna-busca-limpiar-nombre-denuncia-plagio
¿Tiene algún conocimiento el rector o algún cargo o empleado de la UCV de quién formó parte del “equipo de redacción” de la tesis de César Acuña?
2º ¿Además de los empleados o funcionarios, docentes o no, de la Universidad Complutense, a cuántos otros funcionarios públicos españoles ha remunerado la UCV, en qué cuantías y condiciones en cada caso y cuáles son sus criterios para seleccionarles? Nótese que el derecho de la Unión Europea legitima su publicación (asuntos acumulados C465/00, C138/01 y C139/01 entre otros del TJUE) y especialmente por la CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA CORRUPCIÓN. Este es el caso del funcionario de la Universidad de Murcia Ismael Crespo Martínez que, pese a jactarse de ser “doctor honoris causa” por la UCV, no conseguimos encontrar ninguna mención por su nombre en el sitio ucv.edu.pe aunque sí que hay, al menos, 649 menciones a la Universidad de Murcia. ¿Qué relaciones hubo, o hay, entre UCV con la Universidad de Murcia y, en especial, con el funcionario Ismael Crespo Martínez, actual director de departamento?
Entendemos que la UCV es una entidad privada, pero eso no significa que no esté sometida al control de autoridades a las que nos reservamos enviar este escrito de peticiones al que adjuntamos antecedentes publicados, para su mejor información, solicitando su más pronto acuse de recibo, con mis atentos y pendientes saludos.
Dr. (PhD) Miguel Gallardo PERITO Tel. (+34) 902998352 E-mail: apedanica.ong@gmail.com
Asociación APEDANICA con registro del Ministerio del Interior www.cita.es/apedanica.pdf
Presidente del Congreso de la República del Perú Daniel Enrique Salaverry Villa
Carta abierta firmada en www.cita.es/presidente-congreso-daniel-salaverry.pdf
y en el hilo de https://twitter.com/miguelgallardo/status/1123147286605914112
Recientemente hemos tenido conocimiento de unas declaraciones públicas del vicepresidente del Congreso Richard Acuña Núñez que se escuchan en el minuto 2’ del audio en www.cita.es/richard-acuna.mp4 reconociendo la contratación, presuntamente ilegal, del funcionario público español Ismael Crespo Martínez.
El Fiscal Superior de la Región de Murcia, José Luis Díaz Manzanera nos comunicó la apertura de diligencias de investigación 85/19 a las que deseamos aportar todo cuanto pueda conocerse y tenga posible relevancia penal en relación a actividades remuneradas a Ismael Crespo Martínez por el candidato a la presidencia del Perú César Acuña Peralta y su partido Alianza Para el Progreso APP porque nos merecen máxima atención hasta los últimos datos, y toda relación evidenciable. Las remuneraciones de César Acuña Peralta a funcionarios públicos debería ser una alta prioridad del “Estudio de la OCDE sobre integridad en el Perú” y desde Madrid, APEDANICA está dispuesta a colaborar con quien comparta esta opinión.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos OCDE acusa a España de no perseguir a quienes sobornan funcionarios de otros países, pero desconocemos si allí existe algún precedente o normativa peruana equivalente al artículo 445 del Código Penal español y, en todo caso, entendemos que la relación entre César Acuña Peralta y el funcionario español Ismael Crespo Martínez así como con cualquier otro funcionario público de cualquier país a quien alguno de los miembros de la familia Acuña remunere, merece una inteligente investigación considerando especialmente las palabras del vicepresidente del Congreso en las que, abiertamente, parece jactarse de contratar servicios de funcionarios públicos, al menos en España, con su total descaro, sin el menor disimulo ni vergüenza alguna.
Es conocido, porque el mismo César Acuña Peralta lo publicitó, que afrontamos una demanda judicial en Madrid en la que pide dinero por su honor según puede verse en www.cita.es/demanda-honor-cesar-acuna-peralta.pdf con la contestación en
www.cita.es/apedanica-contesta-demanda-acuna/trifirmada.pdf
Para su mejor información, adjunto el escrito con enlaces enviado al rector de la Universidad de Murcia con fecha 1.2.19, por cuyo silencio la Fiscalía de Murcia abrió diligencias de investigación 85/19, quedando en espera de su acuse de recibo y a la disposición de quien necesite aclaraciones, precisiones o referencias a mi alcance.
Dr. (PhD) Miguel Gallardo Tel. (+34) 902998352 E-mail: apedanica.ong@gmail.com
Asociación APEDANICA con registro del Ministerio del Interior www.cita.es/apedanica.pdf
Rector de la Universidad de Murcia, Prof. Dr. José Luján Alcaraz (Catedrático en el Departamento de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social)
Solicitud de transparencia en www.cita.es/rector-universidad-murcia.pdf
Considerando lo dispuesto en la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno por una parte, y por la otra, el art. 95 del Estatuto Básico del Empleado Público así como varias noticias publicadas en Internet y en la revista Caretas del Perú recientemente, así:
https://twitter.com/Caretas/status/1088504204686090240/photo/1
24 ene. 2019 - César Acuña (APP) confirmó en diciembre que volverá a postular y tiene al consultor español Ismael Crespo empleado a tiempo completo.
http://caretas.pe/politica/85731-2021__sube_el_telon
En el caso de APP, César Acuña confirmó en diciembre que volverá a intentarlo y tiene al consultor español Ismael Crespo empleado a tiempo completo.
Considerando que en la Web de la Universidad de Murcia y en páginas
https://www.um.es/cpaum/equipo/ismael-crespo-martinez/
http://www.ismaelcrespo.com/cv-ismael-crespo/
Ismael Crespo Martínez aparece como actual director del Departamento de Ciencia Política y de la Administración
Como mejor proceda SOLICITAMOS copia íntegra con datos económicos de todos los contratos, convenios o cualquier tipo relación que pueda hacerse pública, autorizada o no autorizada por el rector, que haya vinculado en el pasado o vincule en la actualidad o esté previsto que vincule en el futuro a la Universidad de Murcia con la candidatura de César Acuña Peralta, o a su partido Alianza para el Progreso APP o con alguno de sus negocios en el consorcio educativo Universidad Cesar Vallejo, Universidad Señor de Sipán o Universidad Autónoma del Perú o cualquier otra entidad peruana, con la máxima información sobre cuanto pudiera explicar que la candidatura de César Acuña Peralta a la presidencia del Perú informara de su condición de “empleado a tiempo completo”, entre otros muchos datos que relacionan al funcionario público Ismael Crespo Martínez con César Acuña Peralta desde hace muchos años, como es bien público y notorio en Internet.
Agradeceremos pronto acuse de recibo y que lo aquí solicitado se envíe por correo electrónico a apedanica.ong@gmail.com a la mayor brevedad posible.
Dr. (PhD) Miguel Gallardo Tel. (+34) 902998352 E-mail: apedanica.ong@gmail.com
Asociación APEDANICA con registro del Ministerio del Interior www.cita.es/apedanica.pdf
