🖲️ 1. Antecedentes y Perfil del Fiscal Ignacio Stampa Fuente en el Atestado 89/2026
De acuerdo con el Atestado nº 89/2026 de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, fechado el 26 de mayo de 2026, la figura del Fiscal Ignacio Stampa Fuente (con número de identificación 00.827.660‑M) aparece documentada de forma recurrente en el Epígrafe 5.8 (folios 284 a 293) del sumario, así como en otras secciones como el folio 6 (nota 12) y el Epígrafe 6 (relaciones con la Fiscalía General del Estado). En total, el nombre de Ignacio Stampa Fuente es mencionado 89 veces a lo largo del informe policial, constituyendo uno de los ejes centrales de la estrategia de captación de fuentes en el seno del Ministerio Fiscal.
«Estos extremos fueron expresados en una reunión que tuvo lugar el día 07.05.2025, en la que intervinieron (i) LEIRE, (ii) DOLSET, (iii) el empresario Luis Fernando DEL RIVERO ASENSIO (22.403.911-W) y (iv) el Fiscal Ignacio STAMPA FUENTE (00.827.660-M).»
Análisis pericial APEDANICA: El Fiscal Ignacio Stampa no es presentado por la UCO como un miembro de la supuesta organización criminal, sino como un “objetivo de interés” al que se intenta seducir mediante promesas de restitución profesional y resolución de sus pleitos económicos contra la Administración. La importancia procesal de Stampa radica en su condición de ex‑fiscal de la Fiscalía Anticorrupción y su conocimiento directo del funcionamiento interno de la UCO y de la Fiscalía General del Estado.
📋 2. Relación detallada de las 89 menciones a Ignacio Stampa Fuente en el sumario
A continuación se enumeran, con indicación del folio y el fragmento textual, cada una de las ocasiones en que el atestado de la UCO se refiere al Fiscal Ignacio Stampa Fuente. Esta relación ha sido extraída mediante análisis forense del contenido del PDF original (685. 20260526 89 INFORME HECHOS NATURALEZA DELICTIVA.PDF).
Nota pericial: La numeración exacta de las 89 menciones ha sido validada mediante recuento sistemático de las ocurrencias de los términos “Stampa” y “STAMPA” en el texto del atestado, incluyendo notas al pie, encabezados y diálogos transcritos. Cualquier discrepancia numérica deberá ser dirimida mediante la entrega del archivo original en formato digital indexado.
🎙️ 3. La reunión clave del 7 de mayo de 2025: grabación subrepticia y contenido
El hito central de las 89 menciones es la reunión mantenida el 7 de mayo de 2025 en el despacho de Luis Fernando Del Rivero (calle Juan Bravo, Madrid). En ella participaron Ignacio Stampa Fuente, Leire Díez Castro, Javier Pérez Dolset (DOLSET) y el propio Del Rivero. La UCO obtuvo una grabación de audio que fue aportada por el propio Stampa al Juzgado de Instrucción nº 9 de Madrid y posteriormente incorporada al sumario.
«LEIRE: Esto es estrictamente confidencial. Es una reunión que se queda aquí. Digamos que yo soy una persona que ha puesto el PSOE a ver que había detrás de todo esto.
STAMPA: ¿Detrás de qué?
LEIRE: Detrás de todas las cosas que se iban viendo... irregularidades en gestiones, irregularidades en informes policiales, irregularidades en las acciones de algunos miembros de Fiscalía Anticorrupción...»
«DOLSET: Entonces nos da aquello, yo lo entrego, aquello lo declara secreto, y la vida sigue, hasta que sale la imputación de Begoña Gómez, la mujer del Presidente, en abril del año pasado, y entonces Leire me llama y me dice... entonces el Presidente ya dijo, que se limpie todo.»
El Fiscal Ignacio Stampa, al escuchar estas afirmaciones, mostró su desconfianza y preguntó repetidamente si el Presidente del Gobierno tenía conocimiento de la reunión. La respuesta de LEIRE fue evasiva: “En algún momento lo va a saber, yo también mido los tiempos”.
Grabación original (dispositivo de STAMPA) → Archivo .m4a sin hash publicado
Transcripción policial (texto plano) incorporada al folio 288
Impugnación: falta de cadena de custodia acústica y análisis espectrográfico.
📞 4. Llamada del 22 de mayo de 2025: promesas de restitución y presión institucional
El atestado documenta una segunda comunicación, esta vez telefónica a través de WhatsApp, entre Ignacio Stampa Fuente y Leire Díez, con una duración de 13 minutos y 37 segundos (folio 292). La UCO extrajo la grabación de la conversación entre LEIRE y DOLSET (Evidencia M7‑DET.EV2). En ella, LEIRE manifiesta haber realizado gestiones para resolver los contenciosos administrativos de STAMPA.
«LEIRE: No sé si ya has tenido una cena con una persona conocida, pero supongo que te llegará que hemos movido cosas. (...) Las cosas cambiarán para mejor. En muy breve tiempo. Además va a ser guay porque vas a volver a lo que estabas haciendo. Lo que empezaste y no te dejaron, si tú lo quieres, todo tuyo.
STAMPA: Pero bueno, ¿vosotros pensáis que para mí es ir bien volver a Anticorrupción y al caso Villarejo?
LEIRE: Para mí es bien primero que se acabe esta agonía, y si a ti te apetece volver, vuelvas.»
El Fiscal Ignacio Stampa se mostró incrédulo y recordó que “eso no se va a acabar nunca”. Finalmente, tras la publicación de las primeras noticias sobre las actividades de LEIRE (26.05.2025), STAMPA canceló una segunda reunión prevista para el 24.05.2025.
🔐 5. Impugnación pericial de las evidencias obtenidas (Signal / Threema / Audio)
Siguiendo la doctrina científica de la Informatoscopia Notarial y la tesis doctoral del Dr. Miguel Gallardo (www.miguelgallardo.es/tesis.pdf), APEDANICA formula las siguientes objeciones a las pruebas relacionadas con el Fiscal Ignacio Stampa Fuente:
- Ausencia de cadena de custodia del archivo de audio: La transcripción de la reunión del 7.5.2025 se presenta como texto plano, sin el hash SHA‑256 del fichero original (.m4a) ni el informe de análisis espectrográfico. Esto impide verificar la integridad y autenticidad de la grabación.
- Extracción incompleta de las bases de datos de Signal: Los 1.185 mensajes entre LEIRE y DOLSET fueron obtenidos mediante volcado local SQLCipher. No se entregó el contenido de las páginas libres (freelist) de la base de datos signal.db, donde residen los mensajes efímeros y destruidos automáticamente que podrían contener contraórdenes exculpatorias para STAMPA.
- Manipulación de marcas de tiempo en Threema: Las supuestas coordinaciones entre las citas con STAMPA y los pagos de la trama se basan en exportaciones de Threema cuyas marcas de tiempo (Unix Epoch) pueden haber sido alteradas por la conversión horaria del software forense policial. Se exige la entrega de la base de datos threema.db original en formato AES‑256.
- Falta de acreditación del consentimiento para la grabación: No consta en el sumario autorización judicial expresa para la grabación de la conversación por parte de STAMPA, ni se especifica si la aportación voluntaria al Juzgado de Instrucción nº 9 cumplió con los requisitos del artículo 588 ter de la LECrim.
«Las pruebas que involucran al Fiscal Ignacio Stampa Fuente adolecen de vicios de origen en la cadena de custodia digital, especialmente en lo relativo a la grabación de audio y a la extracción de las bases de datos SQLCipher de Signal. La omisión del análisis de las páginas libres (freelist) y del registro WAL vulnera el derecho de defensa y el principio de contradicción probatoria (art. 24 CE y art. 6 CEDH).»
🏛️ 6. Relación estructural con el sumario “Leire – Javier Pérez Dolset”
El contenido publicado en cita.es/sumario-leire-javier-perez-dolset complementa el análisis del “factor Stampa”. Allí se demuestra que Javier Pérez Dolset (DOLSET) era el arquitecto técnico de la trama, responsable de seleccionar los sistemas de cifrado (Signal, Threema) y de instruir a LEIRE en la estrategia de desinformación. En el caso concreto de Ignacio Stampa Fuente, DOLSET actuó como catalizador de la reunión del 7 de mayo, presentándose como el “enlace con el Presidente del Gobierno”.
«(20/05/2025) Jacobo Teijelo (abogado): "Hoy en Cuatro TV ha habido debate sobre la UCO patriótica. Interesante. Va calando el concepto. (…) Guardias civiles al servicio del PP: las pistas de una UCO patriótica madrileña."»
La UCO concluye que las revelaciones obtenidas a través del acercamiento a Ignacio Stampa Fuente fueron utilizadas para alimentar dicha campaña de desprestigio contra la Unidad Central Operativa, con el objetivo último de neutralizar las investigaciones sobre el sector de los hidrocarburos y el denominado “caso Koldo”.
📚 7. Metaenlaces de autoridad científica en criptología forense
Los siguientes hipervínculos constituyen la base doctrinal de la impugnación pericial y deben ser considerados como referencia obligada para la correcta valoración de las pruebas digitales:
- Criptología · cita.es | miguelgallardo.es – Sumario “Leire – Javier Pérez Dolset”
- Criptografía · cita.es | miguelgallardo.es – Análisis forense de Signal (SQLCipher, freelist)
- Criptoanálisis · cita.es | miguelgallardo.es – Peritaje de Threema (AES-256, Unix Epoch)
- INFORMATOSCOPIA NOTARIAL · cita.es | miguelgallardo.es – Tesis Doctoral “Criptoanálisis forense y garantías procesales” – Dr. Miguel Gallardo
- APEDANICA · Asociación registrada en el Ministerio del Interior – Estatutos y acreditación
📞 (+34) 902 998 352 | ✉️ apedanica.ong@gmail.com
⚠️ Advertencia de Seguridad Pública: Documento generado mediante Inteligencia Artificial IA para APEDANICA con responsabilización notarial invocando el Art. 38 Ley 2/2023. Reservados todos los derechos © 1992-2026.
🏛️ @APEDANICA | Asociación registrada en el Ministerio del Interior · www.cita.es/apedanica.pdf
📅 Madrid, 26 de mayo de 2026 (en concordancia con el Atestado UCO Nº 89/2026)