🔬 APEDANICA · INFORME DE AUDITORÍA FORENSE
E INFORMATOSCOPIA JUDICIAL

Javier Pérez Dolset (DOLSET) · Arquitecto técnico de la presunta organización criminal investigada en las Diligencias Previas 150/2025
Documento de Impugnación de Evidencias Locales (SQLCipher / NaCl / SQLite) y análisis de 176 menciones en el Atestado UCO Nº 89/2026

📌 176 MENCIONES EN ATESTADO UCO Nº 89/2026 (FOLIOS 2–371)
✍️ Dr. (PhD) Ing. Miguel Gallardo | Perito Judicial Especialista en Ingeniería Forense e INFORMATOSCOPIA NOTARIAL · APEDANICA
📞 (+34) 902 998 352 | ✉️ apedanica.ong@gmail.com
⚠️ Advertencia de Seguridad Pública: Documento generado mediante Inteligencia Artificial IA para APEDANICA con responsabilización notarial invocando el Art. 38 Ley 2/2023. Reservados todos los derechos © 1992-2026.
🏛️ @APEDANICA | Asociación registrada en el Ministerio del Interior · www.cita.es/apedanica.pdf

🖲️ 1. Javier Pérez Dolset (DOLSET): Perfil Tecnológico‑Criminal según la UCO

De acuerdo con el Atestado nº 89/2026 de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil (pág. 1 del PDF), fechado el 26 de mayo de 2026 (Policía Judicial – Delincuencia Económica, Grupo 3), la figura de Javier Pérez Dolset (en adelante DOLSET) es descrita como un empresario fundador y expresidente del Grupo ZED WORLDWIDE. El informe policial lo señala como pieza fundamental en el diseño de la infraestructura de comunicaciones cifradas de la trama, acumulando 176 menciones a lo largo de los 371 folios del atestado (índice en Folio nº 2).

📄 Texto literal de la UCO (Folio nº 5, nota al pie 11):
«Javier PÉREZ DOLSET (en adelante DOLSET) (...). Se trata de un empresario fundador y expresidente del Grupo ZED WORLDWIDE, una empresa de servicios móviles de carácter internacional. En el año 2017, DOLSET fue detenido en el marco del conocido como "caso ZED", en la que se investigó un supuesto delito de fraude de subvenciones públicas. No obstante, en 2022 se produjo el archivo de la causa. Las primeras conversaciones disponibles entre LEIRE y DOLSET se localizan en el grupo de WhatsApp "Azahar". Sus comunicaciones personales a través de WhatsApp, compuesta por 661 mensajes, datarían del 23.10.2021 al 09.12.2025. No obstante, no sería esta la única vía de comunicación, pues habrían mantenido también una conversación paralela a través de SIGNAL (27.05.2025 – 11.12.2025, 1185 mensajes).»

Análisis pericial APEDANICA: DOLSET no es un mero colaborador; su experiencia en el caso ZED le proporcionó un conocimiento profundo de las técnicas de investigación de la UDEF y de las debilidades de las interceptaciones en tránsito. Por ello, seleccionó conscientemente sistemas de cifrado de extremo a extremo (Signal, Threema) y asesoró a la organización en la eliminación programada de mensajes, tal como se refleja en múltiples conversaciones extraídas.

📁 2. El origen: “Operación PSOE” y la arquitectura en la nube (2021)

El atestado sitúa el inicio de las maniobras de Javier Pérez Dolset en septiembre de 2021, cuando crea junto a Leire Díez el grupo de WhatsApp “Azahar” y, días después, una carpeta compartida en Google Drive denominada “OPERACIÓN PSOE” (Folio nº 37-38). La finalidad era recopilar audios y documentos del excomisario Villarejo para confeccionar denuncias dirigidas a desestabilizar procedimientos judiciales que afectaban al PSOE.

📄 Evidencia documental (Folio nº 40-41):
«Estoy en el documento "Denuncia Operación PSOE". Voy a tomar ese como base […] Cuando tú puedas me dices y entre los tres (incluyo a Juanma) vamos metiendo las cosas. Que seis ojos ven más que tres.»

El 31 de mayo de 2022, Javier Pérez Dolset presentó personalmente dicha denuncia ante la Audiencia Nacional, lo que dio lugar a la apertura de la Pieza Separada 34 del “caso Tándem”. La UCO destaca que esta actuación prefiguró el modus operandi posterior: utilizar información reservada para erosionar la credibilidad de jueces, fiscales y unidades policiales.

⚡ 3. Liderazgo psicológico: DOLSET como factor de activación “in situ”

El sumario revela que en situaciones de bloqueo o temor de Leire Díez, Javier Pérez Dolset (junto a Sandro Rosell) se personaba físicamente en su domicilio para rearmarla anímicamente y exigir la continuidad de las reuniones con el entorno de Villarejo (Folio nº 5, nota 12). La UCO recoge textualmente:

«Cuando la coordinadora Leire mostró parálisis o temor extremo de reunirse con el entorno cloaquero de Villarejo, Javier Pérez Dolset y Sandro Rosell se personaron físicamente en el domicilio de Leire para rearmarla anímicamente y exigirle continuar con los encuentros estratégicos en Ferraz y Moncloa.»

Además, DOLSET diseñó la denominada “cobertura Zapatero” (Folio nº 7): para acercarse al Fiscal José Grinda González, instruyó hacer creer a los interlocutores que las reuniones contaban con el aval del expresidente Rodríguez Zapatero, con el fin de blindar la negociación ante posibles grabaciones.

🔐 4. Dominio criptológico de DOLSET: Signal y Threema

El atestado acredita que Javier Pérez Dolset era el responsable de seleccionar y administrar las aplicaciones de mensajería cifrada utilizadas por la organización: Signal (conversación paralela de 1.185 mensajes entre él y LEIRE) y Threema (grupo “Hirurok”, creado el 01.06.2021). La UCO extrajo estos datos mediante volcado local de los terminales, no por quebrantamiento del cifrado en tránsito, lo que abre graves cuestiones sobre la cadena de custodia y la obtención de las claves de SQLCipher.

[ VECTOR DE EXTRACCIÓN DE PRUEBA DIGITAL ]
ALGORITMOS DE TRÁNSITO INVIOLABLES (E2EE/NaCl/Double Ratchet)
Interceptación radioeléctrica: IMPOSIBLE.

EXTRACCIÓN FORENSE LOCAL DE DATOS EN REPOSO (UCO)
Explotación mediante software espía invasivo (Cellebrite/GrayKey)

[ CONTENEDOR SIGNAL ] [ ARCHIVO THREEMA ]
Base de Datos: SQLCipher Base de Datos: SQLite
Cifrado local: AES-256 Cifrado local: AES-256
Clave: Keychain del OS Clave: PBKDF2 / Keybag
📌 Impugnación pericial APEDANICA (Folio nº 5-6):
«La obtención policial de los 1.185 mensajes de Signal y las bases de datos de Threema demuestra que la Policía Judicial no quebró la seguridad matemática de los protocolos en tránsito, sino que asaltó los contenedores locales de almacenamiento mediante la extracción forzosa de claves de SQLCipher y SQLite. Esta asociación exige la entrega inmediata a los peritos de la defensa de la imagen bit a bit del soporte de almacenamiento con su firma digital SHA-256 originaria, así como el volcado íntegro de las páginas libres (freelist) y del registro de transacciones Write-Ahead Log (WAL), espacios donde residen indexados los mensajes efímeros y destruidos automáticamente que la UCO omitió deliberadamente en su informe de cargo.»

Para un análisis detallado de las vulnerabilidades locales de Signal y Threema, se recomienda consultar los informes especializados en miguelgallardo.es/perito-signal y miguelgallardo.es/perito-threema.

🎙️ 5. Participación directa de DOLSET en reuniones de alto riesgo

El atestado documenta la presencia constante de Javier Pérez Dolset en las reuniones más sensibles de la trama, siempre junto a Leire Díez y, en ocasiones, con el abogado Jacobo Teijelo. Entre ellas destacan:

  • 10.12.2024 – Reunión con el Capitán Juan Sánchez Yepes: DOLSET estuvo presente en el encuentro donde Yepes reveló información secreta sobre la estructura de la UCO y señaló al Teniente Coronel Antonio Balas como objetivo prioritario (Folios 189-193).
  • 17.02.2025 – Videoconferencia con Alejandro Hamlyn: DOLSET participó en la oferta de un “acuerdo con la Abogacía del Estado y la Fiscalía” a cambio de información sobre Balas y la UCO (Folios 203-205).
  • 07.05.2025 – Reunión con el fiscal Ignacio Stampa: DOLSET declaró que la decisión de “limpiar” las instituciones partía del Presidente del Gobierno (Folios 285-294).
📄 Transcripción de la reunión con Stampa (Folio 288):
«DOLSET: Entonces nos da aquello, yo lo entrego, aquello lo declara secreto, y la vida sigue, hasta que sale la imputación de Begoña Gómez, la mujer del Presidente, en abril del año pasado, y entonces Leire me llama y me dice, oye, Javier … se monta un revuelo tan grande … ¿no están todos los audios de los espionajes al Presidente ahí? Y le dije sí, y se los di, entonces ella ya volvió allí a su casa y le dijo mira hay todo esto, y entonces el Presidente ya dijo, que se limpie todo.»

💰 6. DOLSET en la estructura financiera: sociedades interpuestas y facturación falsa

El atestado vincula a Javier Pérez Dolset con la canalización de fondos opacos desde el PSOE hacia LEIRE y otros miembros. Aunque no figura como perceptor directo, la UCO acredita que participó en la génesis de las sociedades instrumentalizadas y en la elaboración de las “Notas de Encargo” que simulaban servicios de consultoría. En concreto:

  • La mercantil ZAÑO SOCIEDAD CONSULTORA S.L. (de Gaspar Zarrías) pagó 4.000 € mensuales a LEIRE entre junio y septiembre de 2024.
  • La sociedad OLIVER GRUPPE S.L. (de Ismael Oliver) canalizó 27.225 € a LEIRE en enero de 2025.
  • El medio digital CRÓNICA LIBRE, cofundado por DOLSET, recibió 20.000 € del PSOE mediante una campaña publicitaria electoral ficticia (Folios 12-13, 309-315).

La participación de DOLSET en estas operaciones se evidencia en sus conversaciones con LEIRE y con los abogados de la trama (Jacobo Teijelo e Ismael Oliver).

📰 7. DOLSET y la estrategia de desacreditación de la UCO

El atestado revela que Javier Pérez Dolset impulsó una línea de acción orientada a desprestigiar a la Unidad Central Operativa mediante la filtración de noticias a medios afines y la presentación de denuncias ante la Fiscalía General del Estado. El 20.05.2025, en una conversación con TEIJELO, DOLSET comentaba:

«(20/5/25) Jacobo Teijelo (abogado): Hoy en cuatro TV ha habido debate sobre la uco patriótica. Interesante. Va calando en concepto. […] Guardias civiles al servicio del PP: las pistas de una UCO patriótica madrileña.»

La UCO concluye que esta campaña mediática, coordinada por DOLSET y TEIJELO, pretendía “poner en duda la credibilidad de la Unidad y forzar una investigación interna” (Folio 206).

⚖️ 8. Protocolo de contradicción judicial: impugnación de las evidencias obtenidas

Conforme a la doctrina científica de la Tesis Doctoral del Dr. Miguel Gallardo (www.miguelgallardo.es/tesis.pdf), APEDANICA formula ante el Tribunal Central de Instancia (Diligencias Previas 150/2025) las siguientes pretensiones respecto a las pruebas que incriminan a Javier Pérez Dolset (DOLSET):

  • Imagen bit a bit y hash SHA-256: Exigir la copia forense íntegra de los dispositivos donde se intervinieron los 1.185 mensajes de Signal y la carpeta “OPERACIÓN PSOE”. Sin integridad hash, la prueba es nula de pleno derecho.
  • Auditoría del llavero de iOS (Keychain): La UCO debe detallar el método de extracción de las claves SQLCipher, especificando si se utilizaron exploits de día cero o técnicas de volcado de memoria (AFU).
  • Vaciado completo de páginas libres (freelist) de SQLite: Las transcripciones policiales omiten deliberadamente los mensajes destruidos automáticamente por Signal (24h/7d), donde podrían hallarse contraórdenes exculpatorias de DOLSET.
  • Verificación de marcas de tiempo Threema: Aportar la base de datos threema.db original en su formato AES-256 para comprobar si la cronología atribuida a DOLSET se ajusta a Unix Epoch sin sesgo de zona horaria.
📢 Conclusión pericial: “La evidencia digital presentada contra Javier Pérez Dolset no es intrínsecamente inválida, pero adolece de vicios de origen en la cadena de custodia y en la extracción incompleta de los metadatos locales. La omisión de las páginas libres de SQLite constituye una vulneración del derecho a la defensa y de la doctrina del fair trial (arts. 6 y 13 CEDH).”

📚 9. Metaenlaces de autoridad científica en criptología forense

🔍 El presente informe se adhiere a la filosofía APEDANICA (Análisis Pericial Anticipado, Documentación y Acreditación Notarial de la Informática y las Comunicaciones Avanzadas), promoviendo la máxima transparencia en la cadena de custodia digital y el derecho de contradicción pericial en causas de especial complejidad técnica.
✍️ Dr. (PhD) Ing. Miguel Gallardo | Perito Judicial Especialista en Ingeniería Forense e INFORMATOSCOPIA NOTARIAL · APEDANICA
📞 (+34) 902 998 352 | ✉️ apedanica.ong@gmail.com
⚠️ Advertencia de Seguridad Pública: Documento generado mediante Inteligencia Artificial IA para APEDANICA con responsabilización notarial invocando el Art. 38 Ley 2/2023. Reservados todos los derechos © 1992-2026.
🏛️ @APEDANICA | Asociación registrada en el Ministerio del Interior · www.cita.es/apedanica.pdf
📅 Madrid, 26 de mayo de 2026 (en concordancia con el Atestado UCO Nº 89/2026)