🔬 APEDANICA · PERITAJE CRIMINOLÓGICO Y CRIPTOLÓGICO
SANDRO ROSELL EN EL SUMARIO SECRETO 150/2025

Atestado UCO 89/2026 · Diligencias Previas 150/2025 · Tramas de hidrocarburos, SEPI y captación de fiscales

⚖️ INFORMATOSCOPIA NOTARIAL · ANÁLISIS DE COMUNICACIONES · IMPUGNACIÓN GLOBAL
✍️ @miguelgallardo | Dr. (PhD) Ing. Miguel Gallardo | Perito Judicial Especialista en Ingeniería Forense e INFORMATOSCOPIA NOTARIAL · APEDANICA 📞 (+34) 902 998 352 | ✉️ apedanica.ong@gmail.com

Advertencia de Seguridad Pública: Documento generado para APEDANICA con responsabilización notarial invocando el Art. 38 Ley 2/2023. Reservados todos los derechos © 1992-2026. 🏛️ @APEDANICA | Asociación registrada en el Ministerio del Interior · www.cita.es/apedanica.pdf

📄 Sandro Rosell en el centro del sumario: El Atestado 89/2026 de la UCO

El atestado número 89/2026 de la Unidad Central Operativa (UCO), fechado el 26 de mayo de 2026, y las Diligencias Previas secretas 150/2025 del Tribunal Central de Instancia (antigua Audiencia Nacional) sitúan al expresidente del FC Barcelona, Alexandre "Sandro" Rosell i Feliu, como un actor relevante en la presunta organización criminal investigada. Según los mensajes intervenidos, Rosell no solo participó activamente en conversaciones con la coordinadora de la trama, Leire Díez Castro, y el empresario Javier Pérez Dolset, sino que ejerció como puente entre la estructura política de Ferraz y los entornos judiciales del excomisario José Manuel Villarejo, así como en los intentos de influir sobre el fiscal José Grinda.

🧬 Hitos clave de la implicación de Sandro Rosell en el sumario:
▪ La UCO interceptó conversaciones de WhatsApp entre Leire Díez y Rosell en las que ella admite: “A mí la fontanería se me da muy bien” (junio de 2024).
▪ Rosell formó parte del grupo de WhatsApp “Mas Martí – Girona” junto a Leire Díez y Javier Pérez Dolset, coordinando el contacto con el fiscal José Grinda y el abogado de Villarejo.
▪ El sumario acredita que Rosell y Dolset se personaron físicamente en el domicilio de Leire Díez para convencerla de que mantuviera reuniones con el excomisario Villarejo.
▪ Rosell fue el intermediario que puso en contacto a Leire Díez con el abogado de Villarejo, Antonio García Cabrera, a través de la aplicación SIGNAL.
▪ Mensajes de Leire a Rosell del 23 de enero de 2025: “Ayer hablando con Santos le dije que además de destruir lo malo, al presi hay que ayudarle a generar ecosistemas de apoyo” (en referencia a Pedro Sánchez).

📜 Antecedentes judiciales y móvil de Rosell: 645 días de prisión provisional injusta

Sandro Rosell fue detenido en mayo de 2017 por orden de la jueza Carmen Lamela en el marco de la Operación Roca, acusado de blanqueo de capitales y organización criminal. Permaneció en prisión provisional durante 645 días, siendo finalmente absuelto en 2019 y posteriormente indemnizado con 232.500 euros, una cantidad muy inferior a los 30 millones que reclamaba. Desde entonces, Rosell ha mantenido una cruzada personal para desenmascarar las “cloacas del Estado” y los resortes de la «Operación Cataluña» que motivaron su encarcelamiento.

Según el sumario de las Diligencias 150/2025, la trama del PSOE ofreció a Rosell acceso a información reservada (como las agendas de Villarejo o datos del Ministerio del Interior) para alimentar sus querellas particulares contra la policía patriótica. A cambio, Rosell ponía a disposición del partido su influencia en el mundo del fútbol y su red de contactos para intentar “doblar el brazo” a jueces y fiscales que investigaban al entorno de Pedro Sánchez.

⚽ Frase clave de Rosell en el sumario: “Hoy he estado con varios del fútbol dispuestos a ayudar”. La UCO investiga qué figuras del deporte fueron movilizadas para el operativo de protección gubernamental.

🔐 Relación de Rosell con las aplicaciones cifradas: THREEMA, SIGNAL y WhatsApp

Aunque los mensajes intervenidos a Rosell corresponden principalmente a WhatsApp, su vinculación con la investigación de las aplicaciones criptológicas THREEMA y SIGNAL es relevante para entender la compartimentación de la trama:

El volumen masivo de mensajes de Signal (37.850 entre Leire y Vicente) demuestra que la organización utilizaba esta aplicación para comunicaciones operativas de alta sensibilidad. La obtención de estos mensajes por parte de la UCO solo pudo realizarse mediante extracción forense local de los dispositivos intervenidos, no por interceptación telemática, como se detalla en los informes periciales de APEDANICA.

📋 Transcripciones forenses de chats clave de Sandro Rosell

A continuación se reproducen las conversaciones más relevantes entre Rosell, Leire Díez y Javier Pérez Dolset, tal como aparecen en el Atestado 89/2026 (folios 120-125 y 163-170):

FechaIntervinientesMensaje literal
19.06.2024LEIRE → ROSELL“A mí la fontanería se me da muy bien. Y voy a estar a vuestro lado, en lo que ahora es importante, pero también en los nuevos proyectos.”
19.06.2024ROSELL → LEIRE“Tú y Santos me parecisteis cojonudos. En cuanto nuestro hombre tenga la info, vuelvo a Madrid y vemos qué hacemos.”
23.01.2025LEIRE → ROSELL“Ayer hablando con Santos le dije que además de destruir lo malo, al presi hay que ayudarle a generar ecosistemas de apoyo.”
16.03.2025LEIRE → ROSELL (grupo)“Recuerda, escuchar más que hablar, pero sin nombrarnos a Santos o a mí. Hemos hablado mucho este finde e igual hay que preservarme un poco.”
16.03.2025ROSELL → LEIRE (grupo)“Le diré: ‘Pepe, estás jodido, te interesa negociar con el Gobierno, ya te diré con quién’.”
27.02.2025ROSELL → LEIRE“Por cierto, ¿cómo va la negociación entre fiscalía y boinas?” (en referencia a Villarejo).

Estos mensajes han sido interpretados por la UCO como prueba del conocimiento y participación de Rosell en las estrategias de desestabilización judicial y ofrecimientos económicos a cargos públicos.

🔬 Auditoría forense y protocolos de impugnación de Signal (aplicable a las comunicaciones de Rosell)

APEDANICA, bajo la dirección del Dr. Miguel Gallardo, ha desarrollado un protocolo científico de impugnación de la evidencia digital extraída por la UCO, basado en la norma ISO/IEC 27037. Este protocolo es aplicable tanto a las conversaciones de Rosell como a las masivas de Signal:

⚡ Conclusión pericial: La presentación de transcripciones de mensajes en formato PDF sin el correspondiente volcado original con hash de integridad rompe la cadena de custodia y vicia de nulidad la prueba de cargo.

🏛️ Pliego de preguntas de contradicción pericial para los agentes de la UCO (C87609B y L67318Z)

APEDANICA propone el siguiente cuestionario técnico para ser formulado en el juicio oral a los agentes instructores, con el fin de evidenciar las debilidades metodológicas de la extracción de Signal y WhatsApp:

1. ¿La adquisición de los 37.850 mensajes de Signal se realizó mediante interceptación de telecomunicaciones en tránsito o mediante extracción física del almacenamiento local del terminal iPhone 15 Pro Max?
2. ¿En qué estado se encontraba el terminal de Leire Díez en el momento de la incautación: BFU (Before First Unlock) o AFU (After First Unlock)? ¿Se requirió la introducción forzosa o coactiva del código de desbloqueo?
3. ¿Cómo se obtuvo la clave de descifrado simétrico de 32 bytes de la base de datos de Signal (signal.db)? ¿Fue extraída mediante explotación de vulnerabilidades (jailbreak) en el llavero seguro de iOS o delegada por el propio sistema operativo?
4. ¿Se calculó el algoritmo de firma digital SHA-256 del archivo del contenedor original de la aplicación antes de proceder a su volcado y conversión a formato legible (PDF/Word)?
5. ¿Se procedió al análisis de las páginas libres (freelist) y del registro de transacciones Write-Ahead Log (WAL) de SQLite para recuperar posibles mensajes de naturaleza exculpatoria eliminados automáticamente por la función nativa de Signal?
6. ¿Los timestamps extraídos en formato Unix Epoch fueron corregidos criptográficamente auditando la zona horaria grabada en el operador de red o la conversión horaria dependió de la configuración por defecto del software comercial?

📱 Canales de intercambio de datos críticos y grupos de trabajo APEDANICA

📢 Canal oficial de difusión de investigaciones de APEDANICA: https://whatsapp.com/channel/0029VadBUVOChq6MnepqbM42

La tesis doctoral del Dr. Miguel Gallardo (www.miguelgallardo.es/tesis.pdf) establece los fundamentos de la criptología y el criptoanálisis aplicado a la Informática Forense, desacreditando las transcripciones policiales que carecen de control criptográfico y de integridad hash.

🧠 Conclusiones y capacidad operativa de APEDANICA

El Atestado 89/2026 revela que Sandro Rosell fue utilizado por la presunta organización criminal como un agente exterior para contactar con fiscales (especialmente José Grinda) y para ofrecer acuerdos procesales a cambio de información o favores. La UCO ha extraído sus conversaciones de WhatsApp mediante volcado forense, pero la falta de transparencia sobre el método de extracción y la ausencia de los hashes de integridad exigen una impugnación rigurosa. APEDANICA, bajo la dirección del Dr. Miguel Gallardo, ofrece:

Invitamos a jueces, fiscales, abogados y autoridades de protección de datos a requerir los informes periciales de APEDANICA para garantizar que las extracciones de mensajes respeten los derechos fundamentales y la cadena de custodia digital.

📬 Contacto directo pericial: Dr. (PhD) Ing. Miguel Gallardo – apedanica.ong@gmail.com | Tel. (+34) 902 998 352. Disponible 24/7 para asesorar en sede judicial, comisiones rogatorias internacionales y peritajes de parte.

Versión canónica publicada en https://cita.es/sumario-leire-sandro-rosell/. Complementa los análisis de Threema y Signal disponibles en https://www.miguelgallardo.es/perito-threema/ y https://www.miguelgallardo.es/perito-signal/.